（2015）韶始法民二初字第75号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-09-18

案件名称

始兴大众村镇银行股份有限公司与卢道平、卢道营、马海香金融借款合同纠纷一案民事判决书

法院

始兴县人民法院

所属地区

始兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

始兴大众村镇银行股份有限公司,卢道平,卢道营,马海香

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）韶始法民二初字第75号原告：始兴大众村镇银行股份有限公司。地址：广东省始兴县南门路。法定代表人：陈玉柱，董事长。委托代理人：何志宝，该行信贷部经理。委托代理人：陆映好，该行客户经理。被告：卢道平，男，汉族，住始兴县马市镇。被告：卢道营，男，汉族，住始兴县马市镇，系被告卢道平的哥哥。被告：马海香，女，汉族，住始兴县马市镇，系被告卢道平的嫂子。原告因被告履行金融借款合同违约事由，向本院提起民事诉讼，请求判令：1、判决被告卢道平归还原告贷款本金30000元及利息1491.21元（利息暂计到2015年6月26日，其后的利息按照双方签订的《个人借款合同》约定利率计付到判决履行日止）；2、判决被告卢道营和被告马海香承担连带责任担保；3、判决由本案三被告共同承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。被告马海香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。经审理查明，2013年5月4日被告卢道平向原告申请贷款30000元，贷款用途为新农村建设，被告卢道营和被告马海香书面承诺承担担保责任。原告经过审查，认为其符合贷款要求，同意发放该笔贷款。并于2013年5月4日，原告与被告卢道平双方即签订《个人借款合同》，约定原告借款给被告卢道平30000元，借款期限为两年，分期还款，贷款执行月利息为10.25‰。该合同在第九条“担保方式”中言明：本合同项下借款采用保证方式的担保，且签订了编号为2013年（始村银）保字66号《最高额保证合同》，约定由被告卢道营和被告马海香对该笔借款承担连带担保责任。贷款手续完善后的当日，原告即将贷款30000元发放至借款人账户，合同开始履行。借款后，被告卢道平在一段时间还能按时支付利息，但从2014年5月4日起被告未能分期还款；而且从2014年11月起被告卢道平就开始拖欠利息，截至2015年6月26日止，欠息1491.21元，而贷款本金依约应于2015年5月4日前全部到期归还，但被告未能履约。逾期后原告经多次向三被告催讨未果，遂诉至本院并提出上述诉讼请求。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢道平欠原告始兴大众村镇银行股份有限公司借款本息合计31491.21元（其中本金30000元、利息1491.21元）应于本判决生效之日起十日内支付原告，并自2015年6月27日起，按上述《个人借款合同》约定的利率计付利息至本判决确定的履行之日止。二、被告卢道营、马海香对上述所欠借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费294元（已由原告预交），由被告卢道平、卢道营、马海香连带负担，并在支付上述款项时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员　　曾世德二〇一五年八月二十日书记员　　钟　琳 来源：百度搜索“”