（2015）围民初字第2658号
裁判日期: 2015-08-20
公开日期: 2015-10-23
案件名称
原告农商银行与被告石秀磊、张丽艳、李江涛、张丽新、李宝金、温海燕、李春国、赵艳会、李亚军、邢晓华金融借款合同纠纷一案一审民事判决书
法院
围场满族蒙古族自治县人民法院
所属地区
围场满族蒙古族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
河北围场农村商业银行股份有限公司,石秀磊,张丽艳,李春国,赵艳会,李宝金,温海燕,李江涛,张丽新,李亚军,邢晓华
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零一条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十八条第一款
全文
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）围民初字第2658号原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人康福民，职务董事长。委托代理人卢井新，男，1967年2月14日生，满族，农商银行员工，住河北省围场满族蒙古族自治县三义永乡拐步楼村，身份证号×××。被告石秀磊，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告张丽艳，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告李春国，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告赵艳会，1982年09月01日生，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告李宝金，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告温海燕，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告李江涛，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告张丽新，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告李亚军，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告邢晓华，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告农商银行与被告石秀磊、张丽艳、李江涛、张丽新、李宝金、温海燕、李春国、赵艳会、李亚军、邢晓华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员魏兵独任审判，公开开庭进行了审理，原告农商银行的委托代理人卢井新及被告石秀磊、李宝金、李春国到庭参加诉讼，被告李江涛、张丽新、张丽艳、温海燕、赵艳会、李亚军、邢晓华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告石秀磊于2014年01月23日在我行申请买羊贷款200000.00元，由被告张丽艳、李江涛、张丽新、李宝金、温海燕、李春国、赵艳会、李亚军、邢晓华为其提供担保，并承担连带保证责任，双方约定贷款到期日为2015年1月4日，借款月利率为11.00‰，还款方式为按月结息、到期还款。双方签订借款合同后，我方按约定向被告石秀磊发放了贷款，借款到期后，被告未能偿还本金及利息，已构成违约。截止2015年5月2日被告石秀磊欠我行借款本金200000.00元，利息33266.87元，本息合计233266.87元。故诉至法院，要求被告石秀磊偿还借款本息，被告张丽艳、李江涛、张丽新、李宝金、温海燕、李春国、赵艳会、李亚军、邢晓华承担连带清偿责任，并由被告承担诉讼费用。原告对以上主张除以自己的陈述证实外，提供下列证据予以证明：1、借款申请书；2、借款借据；3、个人借款合同；4、保证合同；5、贷款利息计算表；原告以1、2、3号证据证明被告石秀磊向自己借款的事实；4号证据证明担保人进行担保的事实；5号证据证明自己主张利息的依据。被告石秀磊辩称：借款事实存在，借款数额无异议，但是对借款利息不认可，我于2014年在我的借记卡里留了5000.00元作为贷款利息，2014年7月份我姐姐白秀英给我卡里打了10000.00元，我取出3000.00元，剩余7000.00元信用社工作人员说是留在卡里作为利息扣除了。我愿意偿还贷款，但现在信用社起诉的利息数额不对。被告石秀磊以自己的陈述证实其主张。被告李宝金、李春国辩称：确实担保了，借款合同中的签字按印是我们本人签的。被告李江涛、张丽新、张丽艳、温海燕、赵艳会、李亚军、邢晓华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，未提交答辩状及证据反驳或承认原告诉讼请求。经审理查明：被告石秀磊于2014年01月23日向原告申请买羊贷款200000.00元，由被告张丽艳、李江涛、张丽新、李宝金、温海燕、李春国、赵艳会、李亚军、邢晓华为其提供担保，并承担连带保证责任，双方约定贷款到期日为2015年1月4日，借款月利率为11.00‰，还款方式为按月结息、到期还款。双方签订借款合同后，原告按约定向被告石秀磊发放了贷款，借款到期后，被告未能偿还本金及利息，已构成违约。截止2015年5月2日被告石秀磊欠原告借款本金200000.00元，利息33266.87元，本息合计233266.87元。上述事实，有原告提供的1-5号证据予以证实，且与当事人陈述相互印证，故予以确认。本院认为：原告农商银行与被告石秀磊、张丽艳、李江涛、张丽新、李宝金、温海燕、李春国、赵艳会、李亚军、邢晓华金融借款合同纠纷一案，经公开开庭审理，原、被告双方签订的金融借款合同内容真实、合法、有效，是双方当事人的真实意思表示。在该案中，原告按合同约定向被告石秀磊发放了贷款，但被告石秀磊未能按约定及时偿还本金及利息，属于违约，被告张丽艳、李江涛、张丽新、李宝金、温海燕、李春国、赵艳会、李亚军、邢晓华为被告石秀磊提供担保，意思表示真实，但未履行担保责任，应当承担连带保证责任，故对原告要求被告石秀磊偿还借款本息，并由被告张丽艳、李江涛、张丽新、李宝金、温海燕、李春国、赵艳会、李亚军、邢晓华承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告石秀磊称其已偿还贷款利息12000.00元，但未能提供相应证据予以证实，本院无法予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条之规定，判决如下：一、被告石秀磊于本判决生效后十日内偿还原告农商银行借款本金200000.00元，利息33266.87元（计算至2015年5月2日），本息合计233266.87元。被告张丽艳、李江涛、张丽新、李宝金、温海燕、李春国、赵艳会、李亚军、邢晓华承担连带清偿责任；二、保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。案件受理费4800.00元，减半收取2400.00元，由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并预交二审受理费）。代理审判员 魏 兵二〇一五年八月二十日书 记 员 于晓洋 来自：