（2015）当民一初字第00601号
裁判日期: 2015-08-20
公开日期: 2015-09-22
案件名称
曹钧与常琳、李定毕民间借贷纠纷一审判决书
法院
当涂县人民法院
所属地区
当涂县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
曹钧,常琳,李定毕
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条
全文
安徽省当涂县人民法院民 事 判 决 书（2015）当民一初字第00601号原告：曹钧。被告：常琳。被告：李定毕。原告曹钧与被告常琳、李定毕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员盛梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹钧、被告常琳到庭参加诉讼，被告李定毕经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。曹钧诉称：2014年7月8日，常琳因经营需要向其借款20万元，约定利率5分，借款期限6个月。2014年4月3日，常琳向其借款30万元临时周转，借款期限为一年，约定利率5分。后其多次索要无果。李定毕系常琳丈夫，向其借款应为夫妻共同债务，故诉请判令常琳、李定毕共同归还借款本金50万元，利息10万元并承担诉讼费用。庭审中曹钧将利息的主张变更为：以本金50万元、自2015年3月3日起至还清债务止按照月息两分支付利息。为支持主张，曹钧向本院递交下列证据：1、身份证，证明主体资格。2、借条两张，中国工商银行的转账凭证两张、中国建设银行的转账凭证一张，共同证明常琳向其借款共计50万元以及款项给付方式。常琳辩称：1、债务确实真实存在，曹钧能够把利息从五分降到两分其表示感谢。2、涉案债务是其个人债务，丈夫李定毕之前是不知道的，他是在曹钧起诉以后才知道的。3、认可涉案债务，但是现在没有能力一次性偿还。本周已经和曹钧接触过，关于第一笔还款意见是李定毕名下有一辆奔驰轿车，于2015年4月30日抵押20万元，车辆由抵押人停放，现打算用这辆车进行贷款，先期偿还抵押人21万元，剩余款项全部给曹钧作为第一笔偿还款。余款怎样归还还没有和曹钧达成一致意见。常琳针对抗辩未递交证据，对曹钧递交证据的质证意见是：1、对转账凭证没有异议，当时确实是通过钟梅兰借钱，至于钟梅兰找谁借其不知道，后来打借条的时候才知道钱是向曹钧借的。这两笔钱都是先汇款到其的账户上，然后其再手写的借条。2、两张借条上面的时间虽然是2014年，但是两张借条都是2015年6月份重新写的，作废了之前的借条。两张借条都是其本人写的。李定毕未予答辩亦未递交证据。经庭审调查、举证、质证，曹钧递交的证据形式完备、内容真实合法、与本案具有关联性，均可作为本案的定案依据。经审理查明：常琳与李定毕系夫妻。2014年4月3日，常琳向曹钧借款30万元用于周转，约定借款期限为一年，月利率5分。2014年7月8日，常琳再次向曹钧借款20万元，约定借款期限六个月，月利率5分。借款后，常琳按约给付利息至2015年3月3日，但一直未归还本金，以致成讼。另，曹钧在审理过程中申请财产保全，本院依法对常琳、李定毕名下的房产、车辆进行了查封。本院认为：曹钧与常琳之间的债务关系真实、合法，常琳负有清偿债务的义务，因其未如约归还借款，故应承担纠纷之责。曹钧向其主张权利，本院依法予以支持。常琳、李定毕目前未解除婚姻关系，涉案债务发生在婚姻关系存续期间，且常琳自认其在单位长期病假后一直从事借贷中间人的职业，李定毕对其从事的职业以及因职业之需向他人借款是知道的，故本院依法对曹钧以夫妻共同债务为由，要求李定毕承担还款义务的主张依法予以支持。曹钧按照月息两分主张债务利息，不超过同期银行贷款利率的四倍，故依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、常琳、李定毕于本判决生效后十日内共同偿还曹钧借款本金50万元；并以本金50万元、月利率20‰支付自2015年3月4日起至生效判决确定给付之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回曹钧的其他诉讼请求。本案受理费4900元、保全费2520元，合计7420元，由常琳、李定毕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 盛 梅二〇一五年八月二十日书记员 周莹莹 关注微信公众号“”