（2015）中一法坦民二初字第240-1号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2016-08-22

案件名称

中山市坦洲镇合一模具厂、曾昭浩等与江苏金国电子有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

中山市第一人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中山市坦洲镇合一模具厂,曾昭浩,江苏金国电子有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百二十七条，第一百五十四条

全文

广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）中一法坦民二初字第240-1号原告：中山市坦洲镇合一模具厂，住所地广东省中山市。经营者：曾昭浩。原告：曾昭浩，男，汉族，住江西省赣州市兴国县，公民身份号码×××4410。上述两被告共同委托代理人：张志升、欧丽敏，、实习律师。被告：江苏金国电子有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇。组织机构代码××。法定代表人：张金国。本院受理原告中山市坦洲镇合一模具厂、曾昭浩诉被告江苏金国电子有限公司买卖合同纠纷一案，被告江苏金国电子有限公司在答辩期间提出管辖权异议，其认为：本案为买卖合同纠纷，根据原、被告于2012年8月9日签订的模具开发合同约定争端的解决方式交甲方（被告）所在地法院管辖，故本案应移交到有管辖权的江苏省丹阳市人民法院管辖。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，2012年8月9日，原、被告签订了模具开发合同，其中约定争端的解决方式为交甲方（被告）所在地法院管辖。故被告所在地法院江苏省丹阳市人民法院对本案拥有管辖权。综上，原告向本院提起诉讼违反法律关于管辖的规定，被告提出的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案移送至江苏省丹阳市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员　谭　敏二〇一五年八月二十日书记员　丁佩怡 来自：