（2015）浔民初字第2193号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2016-10-24

案件名称

覃某与黄某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

桂平市人民法院

所属地区

桂平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

覃某,黄某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

桂平市人民法院民 事 判 决 书（2015）浔民初字第2193号原告覃某。委托代理人刘伟，桂平市西山法律服务所法律工作者。被告黄某甲。原告覃某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法由审判员陈桂健适用简易程序独任审判，于2015年7月13日公开开庭进行了审理，书记员卢荣辉担任记录。原告覃某及其委托代理人刘伟到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃某诉称，原、被告于2004年相识后不久即同居生活，由于没有达到婚龄，没有结婚登记。同居后于××××年××月××日生大儿子黄某丙，××××年××月××日生第二个儿子黄某乙，××××年××月××日生第三个儿子黄某丁。由于要给小孩入户口，××××年××月××日双方补办结婚登记手续。原、被告同居期间因性格不合，互不理睬，经常吵架。被告有赌博、酗酒恶习。被告经常打原告，对原告性虐待，不管原告反对还是产期、经期都强行发生关糸，且时间持续一两个钟，致使原告身心健康受到严重摧残。被告不顾家，外出后不管不理原告和小孩，也没给生活费。2009年初，被告因吵架不给原告吃饭，原告外出分居生活，双方再没有来往、联系。由于婚前缺乏了解，婚后没建立夫妻感情，双方已分居5年多，夫妻感情已经破裂。夫妻没有共同财产和共同债务。现婚生儿子黄某乙、黄某丙在家里生活，小儿子黄某丁随原告在广东生活。原告于2014年提起离婚诉讼，由于被告没有到庭参加诉讼，法院判决不准原、被告离婚后，双方还是无联系，无和好的可能。为此，原告向法院起诉：1、请求判决原告与被告离婚；2、婚生小儿子黄某丁由原告抚养，婚生大儿子黄某丙、次子黄某乙由被告抚养，抚养费各自承担；3.本案诉讼费用由被告承担。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证（复印件）1张，证明原告的身份；2、《婚姻登记记录证明》（复印件）1份，证实原、被告为夫妻关系；3、桂平市人民法院（2014）浔民初字第3337号民事判书（复印件）1份，证实原告于2014年向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准原、被告离婚。被告黄某甲未作答辩，也未提交证据材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容真实，本院予以确认。经审理查明，原、被告于2004年相识不久即同居生活，××××年××月××日生育大儿子黄某丙（随被告在家里生活），××××年××月××日生育次子黄某乙（随被告在家里生活），××××年××月××日生育三子黄某丁（随原告在广东省生活），××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告因性格不合，夫妻性生活不协调而产生予盾。2009年初，原告因吵架外出生活。原告于2014年7月23日向本院提起离婚诉讼，本院判决不准原、被告离婚后，双方极少联系。为此，原告再次以夫妻感情己完全破裂为由向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告已成家育儿，夫妻感情已经建立。在共同生活期间，双方虽有矛盾，但未能导致夫妻感情完全破裂。因此，原告请求与被告离婚，证据不足，本院依法不予以支持。只要原告、被告多些交流，互谅互让，相信双方还是能和好的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准许原告覃某与被告黄某甲离婚。本案受理费50元，适用简易程序审理，减半收取25元（原告已预交），由原告覃某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：20×××93。逾期不交也未提出司法求助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员　　陈桂健二〇一五年八月二十日书记员　　卢荣辉 搜索“”