（2015）庆城民初字第844号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-09-30

案件名称

赵雄诉被告王衡民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

庆城县人民法院

所属地区

庆城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵雄,王衡

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

甘肃省庆城县人民法院民 事 判 决 书（2015）庆城民初字第844号原告赵雄被告王衡原告赵雄诉被告王衡民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵雄到庭参加诉讼，被告王衡经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵雄诉称，被告王衡以买房为由借其现金22000元，多次催要不还，故诉请判令被告归还借款本金22000元，利息920元，并承担本案诉讼费。被告王衡未答辩。经审理查明，2007年8月13日，被告王衡以买房为由，向原告借款10000元，口头约定月利率2%，一年之内归还。期满后被告经多次索要未予归还。2014年2月14日，原、被告清算借款本息后，被告给原告书写欠条1份，载明：“今欠赵雄现金22000元，于2014年12月还清，王衡，2014.2.14”。到期后，被告仍未归还。上述事实，有原告当庭陈述及提交的欠条一张在案证实，本院予以确认。本院认为，被告王衡经本院依法传唤拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。本院在将起诉状副本送达被告后，其未在法定期限内提出异议，应认定被告借原告赵雄现金及金额属实。被告在约定还款期限到期后，未归还借款，属违约行为；原告主张归还借款并支付逾期利息，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告王衡于判决生效后三十日内给付原告赵雄借款22000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告王衡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须按照判决所规定的履行期限自觉履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，一方不履行的，对方应在判决书规定的履行期限届满之日起，二年内向本院申请强制执行。审　判　长　　陈兴社审　判　员　　李云杰人民陪审员　　孙浩荣二〇一五年八月二十日书　记　员　　付良东 更多数据：搜索“”来源：