（2015）禹民二初字第00271号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-11-30

案件名称

马俊与袁胜田、屈庆国合同纠纷一审民事判决书

法院

蚌埠市禹会区人民法院

所属地区

蚌埠市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书（2015）禹民二初字第00271号原告：马俊，男，1985年8月1日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。被告：袁胜田，男，1980年11月24日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市长丰县。被告：屈庆国，男，1975年10月1日出生，汉族，国庆租赁店业主，住安徽省蚌埠市禹会区。原告马俊诉被告袁胜田、屈庆国合同纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法由代理审判员金瑞玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马俊、被告屈庆国到庭参加诉讼，被告袁胜田经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。马俊诉称：2014年12月4日，马俊乘坐袁胜田驾驶着从屈庆国处租赁的皖A×××××号小型轿车行驶至蚌埠市五河县境内时，由于袁胜田疏于观察，造成李俊受伤。经五河县公安局交通管理大队认定，袁胜田承担事故的全部责任，李俊无责任。事故发生后，李俊被送到五河县人民医院抢救治疗，经诊断，李俊伤情为胸部闭合性损伤，右侧肋骨骨折等。李俊住院治疗15天，支出医疗费13295.28元。李俊出院后要求赔偿，经协商，袁胜田于2015年1月6日写下欠条一份，载明：今欠到马俊事故赔偿金贰万元正（20000正）。欠款人：袁胜田。屈庆国表示愿意为此提供担保，其在欠条上注明：月底结清此款，如不还清由担保人负责。担保人：屈庆国2015年1月6日。李俊多次向袁胜田、屈庆国要求赔偿，均被拒绝。为维护李俊的合法权益，其诉至法院，请求判令袁胜田支付李俊赔偿金20000元及利息损失650元（20000×0.065×0.5），后在庭审中，明确利息损失按法律规定计算，自2015年6月4日起计算支付至还清欠款之日止；屈庆国对上述损失承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由二被告承担。马俊为证明其主张，向本院提供如下证据：1、出院记录，证明马俊受伤的情况；2、五公交认字（2014）第12040520号道路交通事故认定书，证明袁胜田承担事故全部责任，马俊无责任；3、欠条1份，证明袁胜田欠马俊事故赔偿金20000元，屈庆国对该款承担担保责任。屈庆国辩称：李俊与袁胜田一起去其租赁公司租车。袁胜田与屈庆国签订的租赁合同，袁胜田开车发生交通事故，造成李俊受伤的事实。在保险公司屈庆国写下的担保书是为了保险公司赔偿款无奈签下的。屈庆国针对自己的抗辩理由未举证。袁胜田未答辩，亦未到庭举证、质证。屈庆国对马俊所举证据的质证意见及本院认证意见如下：屈庆国对马俊所举证据1、2无异议，本院经审查后予以认定；对证据3欠条是由袁胜田出具的，欠条上其作为担保人签字的事实无异议，但认为其是为了保险理赔无奈签下的，由于屈庆国没有证据证明，故对马俊提交的欠条，本院予以认定。经审理查明：2014年12月4日，马俊乘坐袁胜田驾驶的从屈庆国处租赁的皖A×××××号“北京现代”牌小型轿车沿五河县X032县道由北向南行驶至9KM＋200M处弯道路段时，驶下道路，撞上道路左侧行道树，造成皖A×××××号“北京现代”牌小型轿车驾驶员袁胜田及乘车人马俊受伤，车辆受损的交通事故。皖行驶至蚌埠市五河县境内时，由于袁胜田疏于观察，造成李俊受伤。该起交通事故经五河县公安局交通管理大队认定，袁胜田承担事故的全部责任，李俊无责任。事故发生后，李俊被送到五河县人民医院抢救治疗，经诊断，李俊伤情为胸部闭合性损伤，右侧肋骨骨折等。李俊住院治疗15天，支出医疗费13295.28元。2015年1月6日袁胜田向马俊出具欠条一份，欠条载明：今欠到马俊事故赔偿金贰万元正（20000正）。据欠款人：袁胜田。屈庆国在欠条上注明：月底结清此款，如不还清由担保人负责。担保人：屈庆国2015年1月6日。李俊多次向袁胜田、屈庆国要求赔偿，为维护李俊的合法权益，其诉至本院。本院认为：五河县公安交通警察大队作出的五公交认字（2014）第12040520号道路交通事故认定书对该起交通事故经五河县公安交通警察大队认定袁胜田负事故的全部责任，马俊无责任。袁胜田应该赔偿马俊的各项损失。袁胜田出具给马俊的欠条，系其真实意思表示，袁胜田应当支付马俊事故赔偿金20000元。屈庆国在欠条上作为担保人签字确认，由于未约定保证方式，故应认定屈庆国为连带责任保证人，对该笔欠款承担连带保证责任。屈庆国辩称其是在无奈的情况下以担保人名义在欠条上签名，由于其没有证据证明，对其该项辩称，本院不予采信。对于马俊主张的欠款利息损失，结合马俊于2015年6月4日诉至本院，向二被告主张权利，利息损失可以参照中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年6月4日起算。袁胜田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未作答辩，视为其自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第一百零八条、第一百一十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁胜田于本判决生效之日起十日内支付原告马俊赔偿金20000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年6月4日起计算支付至还清欠款之日止）；二、被告屈庆国对被告袁胜田以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，减半收取158元，由被告袁胜田、屈庆国共同负担（马俊已代垫，袁胜田、屈庆国于本判决生效后直接支付给马俊）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员　　金瑞玲二〇一五年八月二十日书　记　员　　杨　璐 来源：百度“”