（2015）绍诸枫商初字第138号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-10-27

案件名称

汤锦萍与魏寅威民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸枫商初字第138号原告：汤锦萍。被告：魏寅威。原告汤锦萍为与被告魏寅威民间借贷纠纷一案，于2015年4月16日诉讼来院。本院同日受理后，依法由代理审判员李荣震独任审判。后因被告魏寅威下落不明，本案依法转为普通程序，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告汤锦萍到庭参加诉讼，被告魏寅威经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告汤锦萍起诉称：2013年7月30日，被告魏寅威向原告借款50000元，约定在2014年8月1日前归还并按月利率1%支付利息。借款期满后，被告魏寅威未履行还款付息义务。现原告起诉至本院，请求判令：被告魏寅威归还借款本金50000元；利息6000元、逾期还款违约金4500元（暂自2014年8月1日起至2015年4月30日止按月利率1%计算）。庭审中，原告将违约金及利息部分的诉讼请求变更为：被告支付自2013年7月30日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息。被告魏寅威未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。经审理，本院查明的事实与原告诉称的内容一致。上述事实，除原告的庭审陈述外，还有原告提供的借条、浙江省农村信用社的取款凭证等证据予以证实。上述证据经庭审出示，被告魏寅威经本院公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭，应视为放弃对上述证据进行质证的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性负责，故本院对原告提供的证据予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告魏寅威向原告汤锦萍借款人民币50000元，逾期未还，事实清楚，证据充分。现原告要求被告偿还该借款并按约支付自2013年7月30日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告魏寅威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏寅威归还原告汤锦萍借款50000元，并支付该款自2013年7月30日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1313元，由被告魏寅威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1313元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13－9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　李荣震人民陪审员　　王水芳人民陪审员　　赵丁浩二〇一五年八月二十日书　记　员　　骆未腾 来自：