（2015）连民终字第01532号
裁判日期: 2015-08-20
公开日期: 2015-09-30
案件名称
查得荣与张晓辉生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
江苏省连云港市中级人民法院
所属地区
江苏省连云港市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
张晓辉,查得荣
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)连民终字第01532号上诉人（原审被告）张晓辉。被上诉人（原审原告）查得荣。委托代理人冯正标，连云港市新浦区云台法律服务所法律工作者。上诉人张晓辉因与被上诉人查得荣健康权纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2014）海民初字第01620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月8日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月5日公开开庭审理。上诉人张晓辉、被上诉人查得荣及其委托代理人冯正标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，当事人双方是连云港市海州区云台乡虎窝林场同村居民，2014年7月31日，查得荣与张晓辉发生口角，双方发生厮打，张晓辉自认打了查得荣头部，但查得荣称除了头部外，张晓辉还用拳头打了查得荣的腰部。查得荣的丈夫邱维祥也参与纠纷。查得荣受伤后，被送至连云港市第一人民医院门诊治疗，并于次日入住连云港市东方医院治疗，于2014年8月6日出院，住院治疗5天。经诊断为多处软组织挫伤、右侧第九、十肋骨骨折。出院记录载明原告胸部正斜位片：右锁骨陈旧性骨折内固定术后；左侧第九、十后肋骨折，陈旧性居多，新鲜骨折待排除，建议MRI检查进一步明确诊断。头颅CT平扫：未见明显异常。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免剧烈活动。2、病情变化随诊。查得荣因伤治疗共计支付医疗费3390.55元。查得荣并未通过MRI检查进一步明确诊断，且查得荣表示不对第九、十后肋骨骨折是陈旧性骨折还是新鲜性骨折进行鉴定。2014年8月6日，连云港市东方医院诊断证明书载明：多处软组织挫伤，左侧第九、十根肋骨骨折，建议休息两个月。查得荣受伤建议休息两个月，病情变化随诊。原审法院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案纠纷发生起因系张晓辉与查得荣发生口角继而发生厮打，后查得荣丈夫邱维祥、张晓辉发生互相厮打，双方均为同村居住的邻居，遇事均不能冷静处理，致此纠纷发生，双方均有过错。原审法院结合查明事实及相关的证据依法确定双方各承担50%的责任。查得荣的损失综合认定如下：1、医疗费3390.55元，有病历及医疗费票据在案为证，查得荣主张过高，应按其提交的医疗费票据确定；2、住院伙食补助费，查得荣住院治疗6天，主张180元，符合法律规定，予以支持；3、营养费，主张住院6天120元，符合法律规定，予以支持；4、护理费，查得荣住院治疗6天，护理费主张534元，符合法律规定，予以支持；5、误工费，查得荣系农村居民，未提交误工损失证明，查得荣因纠纷导致多处软组织挫伤，陈述张晓辉殴打其头部及腰部，无证据证明第九、十后肋骨折系由张晓辉殴打所致，故对于其诊断证明书中所建议的休息期限，酌情减少，因伤多处软组织挫伤等酌情认定休息期限以30日为妥，误工费依法计算为1229.42（14958元÷365天×30天）。上述损失5453.97元，其中的50%计2726.99元，由张晓辉承担赔偿责任。据此，原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、张晓辉于判决生效后十日内赔偿查得荣2726.99元；二、驳回查得荣其他诉讼请求。案件受理费50元，由查得荣负担30元，由张晓辉负担20元。上诉人张晓辉不服上述判决，向本院提起上诉称：邱为祥、查得荣二人2014年7月31日晚8点多，到我家门口，查得荣冲我用手向我脸上乱抓，邱为祥手持1米长木棍击打我腿、膝、肋等部位，派出所现场拍照，人民医院鉴定十多处受伤。第一次派出所处理是上诉人医疗费邱为祥、查得荣负责。后者费用除去前者费用还要上诉人负责？被上诉人夫妻二人殴打上诉人一人不对。本案四次开庭，第一次夫妻共告，后一人告，认定事实不清。被上诉人在第一人民医院治不好？转东方医院的目的是什么呢？被上诉人治疗不是第一人民医院治不好，而是增加治疗费用。原审确定性质不当，客观土地没有动，口舌冲突不成立，事实是被上诉人夫妻二人围门殴打上诉人，各自承担50%责任不公平。上诉人被殴打反手造成被上诉人轻微伤，属于正当防卫，不予负责。被上诉人夫妻共同侵权造成上诉人受伤，应当承担连带责任，应当承担全部责任。原审判决认定事实不清，确定事实性质不适，适用法律不当，请二审法院予以支持。被上诉人查得荣答辩称，一审法院认定事实清楚，判决客观公正。请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明，原审法院查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。第一，人民法院与公安机关不同，法院审理的对象不是本次双方互殴事件，而是具体案件中的法律关系。本案是查得荣诉张晓辉健康权纠纷，审理范围是张晓辉是否应当对查得荣承担侵权赔偿责任。原审中，查得荣是原告，张晓辉是被告。上诉人张晓辉上诉称自己受伤，查得荣夫妻二人应当全部、连带赔偿，不在本案审理范围之内，本案中无法处理。第二，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对实施不法侵害人所采取的必要防卫行为。本案中，双方当事人对互殴事件发生均有过错，上诉人基于过错对他人实施侵权行为，不能认为是正当防卫。第三，当事人反驳对方的诉讼主张应当提供证据予以证实，否则应当承担不利后果。上诉人对原审判决认定的责任比例和被上诉人的医疗费有异议，现上诉人张晓辉除自己陈述外没有提供证据支持其观点，故其上诉人理由缺乏证据不能成立，本院对其上诉不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张晓辉负担。本判决为终审判决。审 判 长 胡 丹审 判 员 周兴国代理审判员 张 奇二〇一五年八月二十日书 记 员 祝蔷薇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 关注微信公众号“”