（2015）凤民初字第00116号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-10-23

案件名称

董某某与魏某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

凤县人民法院

所属地区

凤县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某某,魏某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省凤县人民法院民 事 判 决 书（2015）凤民初字第00116号原告：董某某。被告：魏某甲。原告董某某诉被告魏某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某某，被告魏某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董某某诉称，原告父母早年过世，原告成人后一直四处打工谋生。被告当时离婚带着一个13、4岁的儿子生活。鉴于各自具体的生活情况，2000年秋天双方确定恋爱关系，2001年2月份在凤县双石铺镇人民政府依法登记结婚，婚后双方无子女，共同抚养被告魏某甲婚前的儿子魏某乙成人。2012年春节原告出资85000元、被告魏某甲出资5000元、魏某乙出资20000元，合计11万元在原告自留地上修建四间二层小楼、一间灶房。结婚后，原告在外收入交由被告管理，除了盖房之外基本上没有大的支出。原告婚后长期在矿山打工，一个月就回来几天时间，但被告对原告的极度不信任，所以夫妻矛盾重重，吵架、打架成为了家常。为此双方也曾多次商议离婚，但是由于种种原因最终没有办理离婚登记手续。2013年魏某乙结婚后，被告母子视原告如同路人。连吃饭有时都背着原告。2014年7月原告患病，当时原告工资未发，身上没钱，打电话给被告，后来拿出2000元钱给原告检查，原告住院期间，被告基本上不管。此后双方矛盾恶化，为此亲友以及村委会调解无任何改变。原告认为，夫妻双方感情已彻底破裂，无和好之可能，故状诉至法院，请求解除原被告之间的婚姻关系、婚后夫妻共同财产依法分割、诉讼费请依法分担。被告魏某甲辩称，原告陈述不是事实。原、被告于2000年通过朋友相识，2001年2月18日双方领证结婚。被告是再婚，结婚时带着一个男孩魏某乙。婚后双方感情一直都非常好，原告提出，被告对其猜疑，并非事实。被告一直都想好好过日子，双方年纪也大了，身体一直都不太好，现在房子也盖了，日子也好了，被告还想继续维持这段婚姻。平时虽然为了一些生活小事争吵，并没大的矛盾，被告以前有做的不对的地方以后尽量改正。被告认为，原、被告之间的主要矛盾是被告不能生育，但此事在结婚前原告是知道的，所以被告认为，夫妻双方感情并未破裂，不同意离婚。审理查明，原、被告于2000年相识建立恋爱关系，2001年2月28日在凤县双石铺镇人民政府登记结婚。被告系再婚，再婚时，被告带与前夫所生一子魏某乙（1988年8月16日出生）与原告共同生活。2012年原、被告共同修建四间两层楼房一座、灶房一间。共同生活中，双方常因琐事发生矛盾。另查，原告婚前财产有：土木结构房屋两间；被告婚前财产有：老式家具一套（大衣柜一个、高低柜一个、沙发一套、梳妆台一个、缝纫机一台）。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚后共同生活多年，且共同修建房屋，可认定原、被告婚后已建立起了夫妻感情。共同生活中，夫妻双方因琐事发生矛盾在所难免，但由于双方不能正确处理家庭矛盾，致矛盾经常发生，使夫妻感情出现隔阂，但这些矛盾尚不足以说明原、被告夫妻感情已完全破裂。本案中，原、被告婚后未生育子女，共同将被告带来的儿子魏某乙抚养成人，均付出了辛劳。现子女已成人，原告在外打工，若被告能对原告多一分关心少一分指责，多一分关爱少一分猜疑，双方多进行沟通、交流，相信夫妻关系能够改善。原告起诉离婚，其主要从三个方面认为夫妻感情已经破裂。一是结婚至今未生育子女；二是性格不合；三是被告不关心其生活，对其猜疑。纵观本案，原、被告婚后共同生活已十余年，关于未生育子女及性格不和问题，对夫妻生活有一定影响，但双方已接受该事实。而原告主张的被告不关心其生活，对其猜疑是近年来双方矛盾的主要根源。审理中，原、被告各执一词，双方均未提供证据证明，但该矛盾在共同生活中通过双方认识自身不足，可以改变，且被告已当庭表示以后照顾好原告生活，改正自身的不足。因此，结合案件实际，原、被告共同生活中，虽产生分歧，但其夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。故原告起诉离婚，本院不准许。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告董某某与被告魏某甲离婚。案件受理费300元，由原告董某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审　判　长　　张小斌审　判　员　　王　丰人民陪审员　　李建云二〇一五年八月二十日书　记　员　　吴　甜 微信公众号“”