（2015）西民初字第23104号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-11-17

案件名称

赵×与弓×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市西城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵×,弓×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第23104号原告赵×，男，1954年1月30日出生。身份证号码：×××。被告弓×，女，1955年8月16日出生。身份证号码：×××。原告赵×与被告弓×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王凡独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵×，被告弓×，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵×诉称，原、被告于1982年3月22日于西城区登记结婚，婚后育有一女赵xx，现已成年。2012年至今，原、被告已分居三年多。原、被告自婚后一直与原告母亲共同居住在西城区x路三条北里x栋x号，婚后常有不睦，且被告与原告母亲关系恶劣，使原告无法忍受。2015年4月16日，原告面部大手术，被告却于后旅游一周。二人之感情早已破裂。二人婚后虽同住，但一直由原告支付家中水、电和共同开销，被告收入仅其自用开支。原告曾帮被告办理四千元游泳卡，2000元按摩卡，巴厘岛旅游费等，因此并未留下存款。原、被告不存在共同财产，女儿已成年，不存在抚养问题。现诉至法院，要求判决解除原、被告的婚姻关系。被告弓×辩称，不同意离婚。原告所述分居三年不是事实，双方都没有离开过家，没有分居。早年间婆媳之间是有矛盾，但都是婆媳之间的正常情形。2015年原告去海南旅游，不知什么原因把嘴巴磕伤，手术期间都是我和女儿一起照顾原告。原告住院前，我和同学早就约好了要去西安旅游，钱也已经交了，去之前和原告说过去西安旅行的事情，原告做完手术后我就去了西安旅游。原告不同意把双方的工资放在一起，都是各花各的，都有用于家庭开销。双方还有感情，还想与原告继续共同生活。经审理查明，原、被告于1980年经同事介绍相识，于1982年3月22日登记结婚。原、被告均称双方婚后于1983年生育一女赵xx。双方婚前、婚后感情尚可，婚后因家庭琐事及婆媳摩擦产生过矛盾。原、被告婚后共同居住于北京市西城区x路三条北里x栋x号，自2012年6月赵xx婚后搬走开始，双方在该房屋中分室居住。庭审中，原告称若赵xx回此房居住，则原、被告双方共同使用一间卧室。诉讼中，原告未提交证据证明双方系因感情不和而分室居住。上述事实，有当事人双方当庭陈述、结婚证等证据材料在案佐证。本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础。原、被告双方经人介绍相识、相恋后结婚，婚前具有一定的感情基础。双方婚后感情也较好，虽然在婚后的生活中因家庭琐事、婆媳关系产生过一定的摩擦，但双方之间并无实质的矛盾。原、被告双方应共同珍惜这段感情。只要双方在生活中加强沟通、相互理解、相互扶持，是能够营造和睦美满的家庭氛围的，婚姻关系也是能够继续维系的。原、被告双方之间的分歧尚未达到致使夫妻感情破裂的程度，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告赵×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告赵×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　王凡二〇一五年八月二十日书记员　　芦萍 更多数据：