（2014）青羊民初字第6538号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2016-08-12

案件名称

曾凡平与邓海民间借贷纠纷民事判决书

法院

成都市青羊区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾凡平,邓海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

成都市青羊区人民法院民 事 判 决 书（2014）青羊民初字第6538号原告曾凡平。被告邓海。原告曾凡平与被告邓海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾凡平到庭参加了诉讼。被告邓海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现本案已审理终结。原告曾凡平诉称，被告因急需资金，于2013年11月6日向原告借款3万元，承诺在2个月后连本带息归还。为此，被告向原告出具借条一张，该借条载明“今借到曾凡平人民币3万元，借款人：邓海”。还款期限到期后，原告多次要求被告归还借款及利息，被告以各种理由拖延拒不归还。被告承诺2014年10月1日前还款，结果到期被告手机居然停机。为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告立即归还原告借款30000元；2、被告立即支付原告从2013年11月6日起至2014年11月13日的利息1875元及还清之日止的利息（利息按照银行同期贷款利率计算）；3、被告承担本案诉讼费。被告邓海未到庭作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：《借条》一张，证明借款关系。被告邓海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告曾凡平所举证据放弃质证。根据曾凡平的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：2013年11月6日，邓海出具《借条》，载明：“今借曾凡平人民币30000元（叁万元整）。，邓海。备注：2月内还清，连本带息（2013.11.6—1.6号）”。因邓海未还款，曾凡平于2014年11月26日起诉来院。审理中，曾凡平明确利息计算方式为自2013年11月6日起至实际还清之日止，按银行同期同类贷款利率计算。本院认为，因邓海既未到庭作答辩，也未向本院提交任何证据，故对于曾凡平提交的证据，本院对其真实性、合法性予以认可。根据曾凡平出具的《借条》，能够确认双方存在借贷关系，借款金额为3万元。邓海未提交其是否有还款的证据，故对于曾凡平要求邓海偿还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息问题，借条中未约定利息，但约定了还款期限为2014年1月6日，现邓海未还款，曾凡平可向其主张逾期还款利息，计算方式为：以3万元本金为基数，自2014年1月7日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同类资金贷款利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理借贷案件若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邓海于本判决生效之日起十日内偿还给原告曾凡平借款本金30000元及逾期还款利息（自2014年1月7日起至实际偿清之日止，以30000元为基数，按中国人民银行同期同类资金贷款利率计算）；二、驳回原告曾凡平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费收取597元，公告费600元，共计1197元，由被告邓海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　古夏飞人民陪审员　　王琳琳人民陪审员　　马华明二〇一五年八月二十日书　记　员　　凌　淼