（2015）高民申字第03219号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-09-28

案件名称

北京万欣荣发土特产贸易有限公司劳动争议申诉、申请民事裁定书

法院

北京市高级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

北京万欣荣发土特产贸易有限公司,刘拴阳,中国产业报协会

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民申字第03219号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：北京万欣荣发土特产贸易有限公司。住所地：北京市朝阳区安慧里四区**号楼****室。法定代理人：丁维连，该公司董事长。委托代理人：马凡勋，北京市大嘉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘拴阳，男，1964年12月13日出生。被申请人（一审原告、二审上诉人）：中国产业报协会。住所地：北京市朝阳区南沙滩**号院*号楼*单元601。现经营地：北京市朝阳区高碑店八里庄陈家林甲1号泰禾文化大厦210号。法定代表人：姚军，该协会会长。再审申请人北京万欣荣发土特产贸易有限公司（以下简称万欣荣发公司）因与被申请人刘拴阳、中国产业报协会（以下简称产业报协会）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2015）三中民终字第03665号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。万欣荣发公司申请再审称：（一）我公司没有参与仲裁程序，直接在一审法院阶段被追加为被告并被判决承担连带责任，直接剥夺了我公司参与仲裁裁决的权利。（二）一审、二审判决均存在遗漏或者超出诉讼请求的事项，应当发回重审。（三）一审、二审法院在判决和裁定中认定的基本事实缺乏证据证明。（四）主要针对混合用工的认定上，两审判决存在适用法律错误的情况。综上所述，请求贵院依法查清事实，发回重审。本院认为：原审法院根据在案证据及查明的案情，认定2011年1月1日至2013年8月31日期间，产业报协会与万欣荣发公司存在对刘拴阳混合用工的情形，产业报协会应当与万欣荣发公司对刘拴阳承担连带责任正确。两级法院审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。综上，万欣荣发公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回北京万欣荣发土特产贸易有限公司的再审申请。审　判　长　　杨建玲代理审判员　　王士欣代理审判员　　程占胜二〇一五年八月二十日书　记　员　　周　润 微信公众号“”