（2015）同商初字第558号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2016-03-18

案件名称

李继贵与刘永才、周桂玲民间借贷纠纷一案一审判决书

法院

同江市人民法院

所属地区

同江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李继贵,刘永才,周桂玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2015）同商初字第558号原告李继贵，男。委托代理人：孙元海，男，黑龙江省繁兴律师事务所律师。被告刘永才，男。被告周桂玲，女。原告李继贵与被告刘永才、周桂玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理。依法由审判员姜天月适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李继贵委托代理人孙元海到庭参加诉讼，被告刘永才、周桂玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李继贵诉称：2014年4月1日被告刘永才、周桂玲在原告处借款人民币90000元，原告又给二被告垫付种子、化肥款7468元，二被告为原告出具了97468元借据，约定借款期限为12个月。借款期满后，经原告多次索要，被告未偿还欠款。被告刘永才、周桂玲未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：借据一份。证明2014年4月1日被告刘永才、周桂玲在原告处借款人民币97468元，约定2015年4月1日还款，并约定此借款到期后如不能偿还，则二被告自愿将自己的土地已总价值每垧地20000元作为借款抵偿永远交给债权人经营，新土地证领发后，借款人自愿把土地证如期交给债权人作抵押，如借款人以后有能力在经营土地时，必须一次性还清。被告刘永才、周桂玲经本院传票传唤未到庭未对上述证据进行质证。本院经审查认为：原告提供的证据具备证据的客观性、真实性、关联性，可以起到证明本案事实的作用，本庭对上述证据均予以采信。被告刘永才、周桂玲未到庭证亦未提交证据。根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2014年4月1日被告刘永才、周桂玲在原告处借款人民币90000元，原告又给二被告垫付种子、化肥款7468元，二被告为原告出具了97468元借据，约定借款期限为12个月。借款期满后，经原告多次索要被告未偿还借款。本院认为：被告刘永才、周桂玲共同在原告李继贵处借款的事实清楚，有原告出具的借据佐证，故原告要求被告刘永才、周桂玲偿还借款的诉讼请求合法，本院予以支持。庭审中被告刘永才、周桂玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》二百零六条之规定，判决如下：被告刘永才、周桂玲于判决生效即日偿还原告李继贵欠款97468元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元、保全费970元由被告刘永才、周桂玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员　　姜天月二〇一五年八月二十日书记员　　程思谕 更多数据：