（2015）新刑初字第0288号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-12-31

案件名称

蔡忠保犯抢劫罪一审刑事判决书

法院

无锡高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

蔡忠保

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第0288号公诉机关无锡市开发区人民检察院。被告人蔡忠保。2015年4月15日被抓获，同年4月16日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，5月21日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2015）348���起诉书指控被告人蔡忠保犯抢劫罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派检察员周洁敏出庭支持公诉，被告人蔡忠保到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市开发区人民检察院指控：2015年1月25日晚，被告人蔡忠保伙同向某某（男，时年17周岁）经事先合谋，至位于无锡市滨湖区太湖街道周新路的“芦庄超王记”饮食店附近拦乘王某（女，时年53周岁）驾驶的电动三轮车。车行至位于无锡市新区长江南路8号的爱克发印板有限公司附近时，被告人蔡忠保谎称要上厕所，要求王某停车等候，向某某即采用掐脖子、持飞镖顶脖子等手法对王某进行威胁，被告人蔡忠保从王某处劫得人民币135元以及“步步高”i267型手机1部，物品价值人民币30元。公安机关接被害人王某报案后，经侦查，于2015年4月15日在北京市海淀区将被告人蔡忠保抓获。被告人蔡忠保归案后，如实供述了自己的罪行，并向被害人王某退赔人民币850元。公诉机关认为：被告人蔡忠保的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人蔡忠保归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。上述事实，被告人蔡忠保在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭宣读和出示的被害人王某的报案笔录和辨认笔录，证人张某的证言笔录，涉案人员向某某的供述笔录和辨认笔录，被告人蔡忠保的辨认笔录，无锡旅客详细信息，被害人王某的伤势照片，监控录像及其截图，价格鉴证结论书，公安机关出具��接处警详细信息、扣押、发还物品清单、刑事案件侦破经过、到案经过和核查情况，被告人蔡忠保的身份资料等证据予以证实，被告人蔡忠保当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。本院认为：被告人蔡忠保伙同他人，以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人蔡忠保犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人蔡忠保在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。此外，本院鉴于被告人蔡忠保归案后积极退赃，弥补被害人的经济损失，故可对其酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡忠保犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2018年7月14日止），并处罚金人民币二千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　周倩倩人民陪审员　　孔东发人民陪审员　　奚静华二〇一五年八月二十日书　记　员　　章梓韵本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形��一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 微信公众号“”