（2015）林临民初字第212号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2016-01-27

案件名称

张某某、徐某某与徐某乙、任某某赡养费纠纷一审民事判决书

法院

林州市人民法院

所属地区

林州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,徐某某,徐某乙,任某某

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十四条，第十五条第一款，第十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

林州市人民法院民 事 判 决 书（2015）林临民初字第212号原告张某某，女。原告徐某某，男。共同委托代理人秦领军，林州市法律援助中心临淇镇法律服务所法律工作者。共同委托代理人徐某甲。系二原告次子。被告徐某乙，男。系二原告长子。被告任某某，女。系被告徐某乙妻子。原告张某某、徐某某诉被告徐某乙、任某某赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人、被告任某某到庭参加了诉讼，被告徐某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告夫妇二人身体残废，张某某一级残废，徐某某四级残废。原告生有两子，现均成家立户。长子徐某乙，媳妇任某某，次子徐某甲，媳妇毛爱云。1997年2月9日原告给长子、次子分家（详见分单）。分家后长子家不但不给粮食，不履行赡养义务，还经常虐待、打骂原告，现在原告年事已高无任何经济来源，生活完全不能自理，平常生活起居需要人员护理照顾。但被告虽经众多亲戚做思想工作，仍拒绝承担赡养义务。为此，原告特诉至贵院，一、请求人民法院依法判决由被告给付原告赡养费12500元、小麦2000斤、玉米1500斤、医疗费10500元；并归还原告两间养老房；二、案件受理费由被告承担。被告徐某乙未答辩。被告任某某辩称，老人对待两个儿子不公平。经审理查明，二原告系残疾人，均年事已高，丧失劳动能力。原告生有两子，长子徐某乙，次子徐某甲。1997年2月9日原告给长子、次子分家。按分家时约定被告应当自1997年至2003年给付原告每年赡养费1000元，2004年至2015年每年给付原告赡养费500元，以上共计13000元，1997年至2007年每年给付小麦200斤，玉米150斤，共计小麦2200斤，玉米1500斤。期间被告给过原告小麦200斤，赡养费500元。分家时约定徐某乙、徐某甲二人每家给原告提供住房两间。上述事实，由原告提供的残疾证明、分家分单、原被告陈述及证人证言予以证实，所有证据，经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，子女赡养老人是中华民族传统美德，也是法律所规定的义务，被告徐某乙在二原告丧失劳动能力的情况下不履行其赡养义务，对于二原告要求被告给付其赡养费12500元、小麦2000斤、玉米1500斤，并要求被告提供两间养老房的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张要求被告承担医疗费10500元的诉讼请求，因原告未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐某乙于本判决生效后十日内给付原告张某某、徐某某赡养费12500元、小麦2000斤、玉米1500斤，并提供住房两间；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告徐某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员　　秦志强二〇一五年八月二十日书记员　　李　岚 关注微信公众号“”