（2015）泰靖民初字第1382号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-09-30

案件名称

姚某与施某离婚纠纷一审民事判决书

法院

靖江市人民法院

所属地区

靖江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚某,施某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰靖民初字第1382号原告姚某。委托代理人邹俭飞，江苏信义诚律师事务所律师。被告施某，1990年月1月13日出生。委托代理人施正东。原告姚某与被告施某为离婚纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由审判员徐凯适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托代理人邹俭飞，被告施某及其委托代理人施正东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2015年2月27日经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后因相识时间较短，仓促结婚，加之被告母亲从中横加干涉，夫妻感情出现裂痕。在原告面临流产，并可能危及生命的情况下，被告却不管不问、音信不通，导致原告在工作期间多次晕倒并住院治疗。原告流产后，曾多次要求被告回家探望，被告仍夜不归宿，对原告不闻不问。现双方夫妻感情已破裂，无和好可能。请求判决原、被告离婚。被告辩称：原告所述双方相识、登记结婚的情况属实，被告并未同意原告流产，原告说被告对她不闻不问不是事实，被告在知道原告流产后，特意从苏州赶回来去看望原告，后原告将被告使用的电话号码注销了，致被告无法与原告联系。被告认为双方夫妻感情是好的，不同意离婚。经审理查明：原、被告于2015年2月27日经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后双方为原告怀孕后流产而产生矛盾，致夫妻感情不睦。审理中，因原、被告各执己见，致调解未果。本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准许离婚，应��夫妻感情是否破裂作为标准。本案原、被告系自主婚姻，婚前有较好的感情基础，婚后双方关系不睦缘于夫妻间缺少沟通和交流，而无根本性利害冲突，可以通过双方的努力加以避免和解决。只要双方在今后的生活中以家庭利益为重，增加沟通和交流，夫妻关系是能够得到改善的，对照婚姻法的有关规定，尚不能认定双方夫妻感情已经破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告姚某与被告施某离婚。本案受理费240元减半收取120元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元，费用缴纳至泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州市海陵支行营业部，帐号：20×××88。审判员　　徐凯二〇一五年八月二十日书记员　　龚静本案援引法律条文《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自