（2015）永民初字第122号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-11-26

案件名称

19原告高某与被告李某、柳某保证合同纠纷一案一审判决书

法院

永和县人民法院

所属地区

永和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山西省永和县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第122号原告高X，男，汉族，1961年生，永和县坡头乡人，现住本村。委托代理人穆X，男，律师。被告李X，男，汉族，1962年生，永和县芝河镇人，现住本村。被告柳X，男，汉族，永和县芝河镇人，现住城内纸箱厂附近。原告高X诉被告李X、柳X保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人穆X，被告李X到庭参加诉讼。被告柳X经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告高X诉称，郭X向我借款20000元，由两被告担保。借款到期后，郭X未还款。两被告也未履行担保义务，现诉至法院要求两被告连带偿还原告20000元及利息。被告李X辩称，实际借款人为郭X，但是我不认识。到期后，我向柳X催还借款，但柳X未还。借款时未说明担保方式。被告柳X未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩状及其它证据。经审理查明，2012年10月19日，郭X向原告高X借款20000元，约定月利息600元，期限6个月，由被告李X、柳X担保。原、被告双方未约定保证类型。担保人李X、柳X向原告出具了借条，郭X未出具借条。到期后，借款人郭X未履行还款义务，李X、柳X未履行担保义务。庭审中，原告提供了借条1张，借条内容为：今借到高X人民币贰万元整，利每月陆百元，保人李X、柳X，2012年9月初5。用于证明借款及担保事实。经质证，被告李X无异议。被告李X未提供证据。以上事实，由委托代理人及被告陈述、借条等所证实。本院认为，合法的民间借贷，受法律保护。原告仅已保证人为被告起诉，未起诉主债务人，因此本案案由应为保证合同纠纷。本案原告委托代理人陈述、被告李X陈述与原告提供的借条可证实郭X向原告借款20000元、月利息600元及被告李X、柳X为该笔借款担保的事实。现原告诉至法院要求两被告偿还本金及利息，因借贷双方未约定担保方式，本案担保应为连带责任保证，故被告李X、柳X应对该笔债务的偿还承担连带责任，承担保证责任后有权向借款人追偿。关于双方约定的月利息为600元，因约定已经超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故应按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息。被告柳X经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应作出缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李X、柳X于本判决生效后十日内偿还原告高X借款20000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，利息从2012年10月20日起计算至本判决确定的履行期间。二、驳回原告高X的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李X、柳X各承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审　判　长　　黄忠益代理审判员　　吴建忠人民陪审员　　刘丽红二〇一五年八月二十日书　记　员　　冯燕萍 关注公众号“”