（2015）玛民一初字第622号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-10-19

案件名称

石生亮与蔡龙虎买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

玛纳斯县人民法院

所属地区

玛纳斯县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石生亮,蔡龙虎

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书（2015）玛民一初字第622号原告：石生亮，男，汉族，1973年2月18日出生。被告：蔡龙虎，男，汉族，1983年7月10日出生。原告石生亮与被告蔡龙虎买卖合同纠纷一案，原告于2014年7月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员毛玲玲独任审判，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告石生亮到庭参加诉讼，被告蔡龙虎经本院依法送达诉状副本及传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石生亮诉称：2015年4月25日，被告向原告借款30000元，并向原告出具欠条一张，双方约定欠款于2015年5月30日前还清，欠款到期后经原告催要，被告于2015年6月20日向原告偿还了9000元，剩余21000元被告至今未还，故诉至法院。要求：一、被告向原告偿还欠款21000元。二、本案的诉讼费、送达费由被告承担。被告蔡龙虎经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。原告向本院提供的证据和本院认证意见如下：欠条一张。欲证实被告于2015年4月25日欠原告30000元，双方约定此款被告于2015年5月30日前向原告还清的事实。结合原告的庭审陈述，本院对被告出具的欠条的真实性、合法性和关联性予以确认，另确定该笔款项为被告欠原告的售车款。被告蔡龙虎未向本院提供证据。根据上述已认定证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：原告石生亮将其所有的一辆翻斗车出售给被告蔡龙虎。被告于2015年4月25日向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到石生亮现金30000元，于2015年5月30日前还清”。欠款到期后，经原告索要，被告于2015年6月20日向原告偿还9000元。余款21000元被告至今未向原告付清，原告遂诉来本院。本院认为：被告蔡龙虎在购买原告石生亮的车辆后出具的欠条，从形式上看系借款合同关系，实质应为买卖合同关系，双方以欠条方式所形成的买卖合同，是双方的真实意思表示，约定内容未违反法律规定，合法有效，原、被告应依约履行。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告蔡龙虎作为买受人，应当按照与原告的约定，向原告支付剩余的价款，因此对原告要求判令被告支付售车款21000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，是其对自己享有的诉讼权利的放弃。本案事实清楚，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告蔡龙虎于本判决生效后十日内向原告石生亮给付车款21000元。案件受理费326元，减半收取163元，邮寄送达费45元，合计208元，由被告蔡龙虎负担，与上述款项一并付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员　　毛玲玲二〇一五年八月二十日书记员　　李　琳 百度搜索“”