（2015）泊民初字第2014号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-09-23

案件名称

侯某与沈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泊头市人民法院

所属地区

泊头市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2015）泊民初字第2014号原告侯某，农民。委托代理人常勇，河北天树律师事务所律师。被告沈某，农民。委托代理人潘凤彬，河北理苑律师事务所律师。侯某与沈某离婚纠纷一案，本院于二0一五年七月二十四日受理后，依法由审判员余志刚独任审判，于二0一五年八月十八日公开开庭进行了审理。原告侯某及其委托代理人、被告沈某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某诉称，原告与被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。双方在婚前缺乏了解。草率成婚后，原被告经常为生活琐事发生矛盾和争吵，导致本不牢固的夫妻感情破裂。现双方已经分居，虽然经人调解，但并无和好可能。请求法院依法准予离婚，婚生子随原告生活，被告负担抚养费，要求被告返还原告陪嫁物品。被告沈某辩称，原告与被告经人介绍相识建立恋爱关系，在经过充分了解有了较深的感情基础后登记结婚。婚后双方相敬如宾，关系融洽，相处和睦。原、被告从来没有出现过分居的情况。双方在生活中没有发生过大的矛盾，虽然有过磕磕碰碰，但总能做到相互理解和及时沟通。为了维护家庭的稳定和子女的健康成长，请求法院判决不准予离婚。经审理查明，原告与被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子，名沈子程。原告主张与被告在婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后经常为琐事发生争吵，2015年春节以后开始分居至今，认为夫妻感情已经破裂。被告称夫妻感情一直很好，不同意离婚。原告主张在被告处有牡丹牌洗衣机等陪嫁物品，被告对于除立橱、桌子和沙发以外的其余陪嫁物品认可。本院认为，原告主张与被告夫妻感情已经破裂，负有举证证明的诉讼义务。原告未提交充分证据证明夫妻感情已经破裂，对原告的离婚诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告侯某与被告沈某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员余志刚二〇一五年八月二十日书记员王伟 百度搜索“”