（2015）鄂蕲春民一初字第01012号
裁判日期: 2015-08-20
公开日期: 2015-12-28
案件名称
岳某甲与熊某抚养费纠纷一审民事判决书
法院
蕲春县人民法院
所属地区
蕲春县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
岳某甲,熊某
案由
抚养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条
全文
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂蕲春民一初字第01012号原告：岳某甲。法定代理人：岳某乙。被告：熊某。系原告岳某甲母亲。原告岳某甲因与被告熊某抚养费纠纷一案，于2015年5月28日诉至本院。本院受理后，依法由审判员龚起强独任审判，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告岳某甲及其法定代理人岳某乙，被告熊某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳某甲诉称，熊某作为我的母亲，长期离家出走，未履行抚养义务，故起诉要求被告支付：1、拖欠的抚养费73920元；2、未来抚养费每年12000元；3、抛弃、遗弃精神损失费10000元；4、返还我父亲支付的抚养费50000元及利息15000元；以上共计160920元；5、诉讼费由被告负担。被告熊某辩称，我不是不抚养原告，是没有经济能力。我没有拿岳某乙50000元。由于岳某乙经常打我，我才离家出走，岳某乙将原告丢在车站。岳某乙从来没有管过原告。原告岳某甲为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、原告出生证复印件。拟证明原告系岳某乙与被告的女儿；2、被告户籍证明。拟证明被告的身份情况；3、岳某乙身份证复印件。拟证明岳某乙的身份情况；4、结婚证复印件。拟证明岳某乙与被告系合法夫妻关系；5、村委会证明。拟证明原告是被被告母亲抛弃；6、报纸照片1份、电视照片1份、网络截图2份。拟证明原告被被告及其家人抛弃的事实；7、协议书1份。拟证明被告怀孕期间，其父母以保障孩子生活为由向岳某乙要50000元，并约定被告有过错，该笔费用归原告所有；8、证明1份。拟证明岳某乙与前妻未离婚的情况下，被告家人到其店里闹事的事实。9、检讨书1份。拟证明被告与他人同居，并拿岳某乙的钱离家出走的事实；10、学校证明1份。拟证明被告对原告未尽抚养义务。11、本院（2008）蕲州民一初字第123号民事判决书，拟证明2009年3月份判决准予岳某乙与被告离婚，判决原告归被告抚养，但被告没有抚养，也没有支付抚养费。被告熊某质证意见：证据1-3无异议；证据4，是为了原告上户口才办的结婚证；证据5，有异议，不能证明我丢了原告，证明是岳某乙所写，村委会无人亲眼所见；证据6，报纸、电视等都是岳某乙个人陈述，不是事实。民警找不到我们才安排在救助站，责任是双方的。2014年8月27日的图片是事实，岳某乙并没有去接原告，是他逼迫原告说被我家人抛弃的；证据7，协议是岳某乙写的，如果我不签字，岳某乙就打我，恐吓我，扣押我的身份证、银行卡，不让我上班、出门；证据8，我与岳某乙感情不和才离家出走。原告在茅山小学读书，离岳某乙父母家很近，我不敢去探望，否则我的人身安全得不到保障；证据9，当时我年龄小，不懂事，也没有证据证明；证据10，我因经济困难无法抚养原告，只能让原告回家读书。本院认证意见：证据1、2、3、4，虽系复印件，属相关部门出具的证件，对其真实性、合法性和关联性予以确认；证据5，无证明人及制作人签字，形式要件欠缺，不予认定；证据6，其中《武汉晚报》、中山声频网报道无其他证据相印证，不能证明相关事实，不予认定；其中2014年8月27日新闻图片证明原告没有找到父母及外婆，被告认可，予以采信；证据7，系岳某乙与被告之间的约定，且表述矛盾，与本案无关联性，不予认定；证据8、9，与本案无关联性，不予认定；证据10，缺乏证据要件，不予认定；证据11，本院生效裁判文书，对其真实性、合法性和关联性予以采信。对上述证据，结合庭审查明的情况综合分析认定相关事实。本院查明：xxxx年xx月，被告熊某与岳某乙（曾用名岳某丙）开始同居生活，xxxx年xx月xx日生育原告岳某甲，××××年××月××日，被告熊某与岳某乙登记结婚。2009年3月20日，本院作出（2008）蕲州民一初字第123号民事判决，准予岳某乙与被告离婚，其女熊某甲（即原告）由被告抚养。2010年初，被告将原告交由岳某乙父母抚养至2011年，未与原告共同生活，亦未支付抚养费用。××××年××月××日，被告熊某与岳某乙再次办理结婚登记。2014年5月开始，被告熊某与岳某乙分居生活。2014年10月，被告再次将原告交由岳某乙父母抚养至今，未与原告共同生活，亦未支付抚养费用，原告遂提起本案诉讼。本院认为：父母有抚养教育子女的义务，不直接抚养子女的父亲或母亲，应当负担子女的抚养教育费用，直至子女能独立生活为止；父母不履行抚养义务，子女有向父母主张抚养费的权利。本案被告作为原告的母亲，在其未与原告共同生活期间，向原告支付适当的抚养教育费用是其应尽的义务。因其在2010年至2011年及2014年10月至本案一审辩论终结前未与原告共同生活，亦未支付相应的抚养费用，故对原告要求被告支付该期间抚养费的主张，予以支持；此前的其他时间内，原告或随被告及其夫妻、或随其爷爷奶奶生活，在其父母相互独立抚养期间，相互均未向对方支付抚养费用，原告无充分证据证实被告在何时间段未支付抚养费用，对其关于该期间内抚养费用的主张不予支持；原告主张后期抚养费，因被告与原告父亲依然存在合法的婚姻关系，不能确认被告不与其共同生活，不支付其抚养费，故对其该主张不予支持；原告主张被遗弃的精神损失费，因无充分证据证实被告遗弃原告的事实，对其该主张不予支持；原告主张被告返还其父亲向被告支付的抚养费及利息，既无充分证据证实，且与本案不属同一法律关系，对其该主张亦不予支持。为有利于原告的健康成长，结合其生活现状和户口性质，参照《湖北省2015年交通事故赔偿标准》中城镇居民人均消费性支出的标准16681元／年，按2010年至2011年，2014年10月至2015年7月，共计34个月计算，原告的抚养费用为23631.42元（16681÷12×34÷2）。经当庭调解，双方未达成一致，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告熊某于本判决生效之日起十日内向原告岳某甲支付抚养费23631.42元；二、驳回原告岳某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由被告熊某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 龚起强二〇一五年八月二十日书记员 肖 莉 微信公众号“”