（2015）蚌刑终字第00233号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-08-26

案件名称

吴某犯盗窃罪二审刑事裁定书

法院

安徽省蚌埠市中级人民法院

所属地区

安徽省蚌埠市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

吴某

案由

盗窃

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第三百零五条第一款，第三百零八条

全文

安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）蚌刑终字第00233号原公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某（曾用名吴某东），男，汉族，1982年1月1日出生于安徽省蚌埠市，无业，住蚌埠市淮上区。因犯盗窃罪于2005年5月23日被蚌埠市淮上区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2010年11月8日被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑二年，因犯盗窃罪于2013年2月6日被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑十个月，于2013年7月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月24日被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年2月16日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。蚌埠市禹会区人民法院审理蚌埠市禹会区人民检察院指控原审被告人吴某犯盗窃罪一案，于2015年6月2日作出（2015）禹刑初字第00160号刑事判决，以盗窃罪判处吴某有期徒刑十个月，并处罚金4000元。宣判后，原审被告人吴某不服，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人吴某向本院申请撤回上诉。本院认为：原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人吴某在上诉期满后，要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴某撤回上诉。蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹刑初字第00160号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　任秀莲审判员　　饶　刚审判员　　秦　玉二〇一五年八月二十日书记员　　陆敏婕附相关法律条文：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 来源：