跳转到主要内容

(2015)沪海法商初字第2406号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2017-05-17

案件名称

上海浩翔国际货物运输代理有限公司与诚和企画(南通)工艺饰品有限公司海上货运代理合同纠纷一审民事裁定书

法院

上海海事法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

上海浩翔国际货物运输代理有限公司,诚和企画(南通)工艺饰品有限公司

案由

海上、通海水域货运代理合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十八条,第一百五十四条

全文

上海海事法院民 事 裁 定 书(2015)沪海法商初字第2406号原告:上海浩翔国际货物运输代理有限公司。住所地:上海市奉贤区。法定代表人:姚维佳,该公司董事长。委托代理人:朱畏,上海市正略律师事务所律师。被告:诚和企画(南通)工艺饰品有限公司。住所地:江苏省南通市。法定代表人:石绍芳,该公司总经理。在本院受理原告上海浩翔国际货物运输代理有限公司与被告诚和企画(南通)工艺饰品有限公司海上货运代理合同纠纷一案后,原告在规定的期限内未预交案件受理费,并书面确认因需要进一步收集证据,申请撤回起诉,尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院认为,原告未按规定预交案件受理费,并书面确认撤回起诉,尚未交纳的案件受理费不再交纳,应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告上海浩翔国际货物运输代理有限公司自动撤回对被告诚和企画(南通)工艺饰品有限公司起诉处理。代理审判员 单 丹二〇一五年八月二十日书 记 员 何子康附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。 来源:百度“”