（2015）华民初字第455号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2016-01-04

案件名称

郑红勇与杨进宝民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

华安县人民法院

所属地区

华安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑红勇,杨进宝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省华安县人民法院民 事 判 决 书（2015）华民初字第455号原告郑红勇，男，1971年11月21日出生，汉族，务农，住福建省华安县。委托代理人朱志平，男，漳州市芗城区148法律服务所法律工作者。被告杨进宝，男，1961年1月3日出生，汉族，务农，住福建省华安县。原告郑红勇与被告杨进宝民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理。依法由审判长蔡旺清、审判员林震强、人民陪审员郑志华组成合议庭公开审理此案。原告郑红勇委托代理人朱志平到庭参加诉讼，被告杨进宝经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑红勇诉称，被告杨进宝于2010年4月10日向原告郑红勇借款人民币10000元，并出具一张借条给原告收执。到期后，原告多次向被告进行催讨，被告至今未归还借款，拒不履行还款义务。为维护原告自身的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求法院依法裁决。现请求：1.请求法院判令被告杨进宝归还原告郑红勇借款人民币10000元及逾期支付的利息（从立案之日起计息，按央行同期贷款利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告杨进宝未到庭，亦未提交书面答辩。原告为其诉请向本院提交了由被告杨进宝亲笔签名的《借条》一张，拟证明被告杨进宝向原告郑红勇借款人民币10000元的事实。上述证据经庭审出示后，虽未经被告当庭质证，但经本院审查认为，该《借条》来源合法、内容真实、与本案事实具有关联性，具有证明力。经审理查明，被告杨进宝于2010年4月10日向原告郑红勇借款人民币10000元，并出具由其亲笔签名的《借条》一张给原告收执，后经原告多次催讨未果，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨进宝尚欠原告郑红勇借款人民币10000元的事实，有被告杨进宝出具给原告郑红勇收执的《借条》一张予以证明，双方基于真实意思表示形成的债权债务关系合法、有效，本院予以认定。因此，原告郑红勇要求被告杨进宝归还借款人民币10000元的主张，有事实和法律依据，应予采纳；原告要求被告从起诉之日起至还清借款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，符合法律的规定，本院亦予以支持。被告杨进宝经本院合法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议及证据，视为自愿放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨进宝应于本判决生效之日起十日内支付原告郑红勇借款人民币10000元及利息（从起诉之日起至还清借款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，由被告杨进宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审　判　长　　蔡旺清审　判　员　　林震强人民陪审员　　郑志华二〇一五年八月二十日书　记　员　　赵漳龙附注：适用的法律法规、司法解释一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来源：百度“”