（2015）深宝法刑初字第3046号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-11-25

案件名称

黄友、黄某甲等盗窃罪一审刑事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法刑初字第3046号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人黄某，男，壮族，住河池市东兰县。因犯盗窃罪于2012年8月20日被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑十个月。现因涉嫌盗窃罪于2015年4月14日被深圳市公安局宝安分局羁押，同日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现在押。被告人黄某甲，男，壮族，住河池市东兰县。因涉嫌盗窃罪，于2015年4月14日被深圳市公安局宝安分局羁押，同日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现在押。被告人黄某乙，男，壮族，住河池市东兰县。因涉嫌盗窃罪于2015年4月14日被深圳市公安局宝安分局羁押，同日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现在押。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2015）3778号起诉书指控被告人黄某、黄某甲、黄某乙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员黄琳喆出庭支持公诉，被告人黄某、黄某甲、黄某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月13日，被告人黄某、黄某甲、黄某乙预谋到深圳市福永街道桥头社区实施入室盗窃。14日早上，三人在桥头一带寻找目标，中午13时30分许，三被告人发现福永街道桥头社区荔丰路26号大门未锁，遂窜入该楼。三被告人乘电梯上至9楼后，由上而下寻找能够撬开的房间。后被告人黄某负责撬锁，被告人黄某甲协助，被告人黄某乙负责放风，三人成功撬开403房门，遂进入该房间盗窃了一部手机（经鉴定，价值人民币72元）后离开现场。上述事实，被告人黄某、黄某甲、黄某乙在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证之相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄某、黄某甲、黄某乙无视国家法律，入室盗窃他人财物，叁人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2016年4月13日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳。）被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2016年2月13日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳。）被告人黄某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2016年2月13日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　黄　正　齐二〇一五年八月二十日书记员　王璇（兼）书记员　边　秋　红 更多数据：