（2015）宝民一（民）初字第4081号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-11-27

案件名称

许寅婕与陈粉英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一（民）初字第4081号原告许寅婕，女，1986年7月28日出生，汉族，住上海市。被告陈粉英，女，1955年9月7日出生，汉族，住上海市宝山区。原告许寅婕与被告陈粉英民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许寅婕到庭参加诉讼，被告陈粉英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许寅婕诉称：2014年11月17日，被告向原告借款人民币43，400元，双方签订借款合同，被告出具收条，后来被告归还借款2，800元，余款没有归还。原告多次催讨未果，故诉至法院，要求被告归还原告借款40，600元及利息（以40，600元为本金，自2014年11月17��至判决生效之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）。被告陈粉英未作答辩。经审理查明：2014年11月17日，原、被告双方签订民间借贷合同一份，合同的主要内容：甲方（借款人）陈粉英，乙方（出借人）许寅婕，乙方出借给甲方人民币43，400元；借款利息：银行同期贷款利率的4倍，借款期限自2014年11月17日起至2014年12月16日止；违约责任：如甲方未按约定期限还款，应按银行同期贷款利率4倍支付利息至实际还款时止……。同日，被告向原告出具收条一份，收条的主要内容：今收到许寅婕人民币肆万叁仟肆佰元。审理中，原告表示，被告已归还借款本金2，800元，余款没有归还。上述事实，有民间借贷合同、收条及原告的陈述等为证，经庭审审核属实。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，现原告要求被告归还借款40，600元，符合法律规定，本院予以支持。双方在合同中对利率进行了约定，现原告要求被告按银行同期贷款利率的4倍支付自2014年11月17日至判决生效日止的利息，于法不悖，本院予以支持。本案被告陈粉英因下落不明经本院公告传唤仍未到庭，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈粉英于本判决生效之日起十日内归还原告许寅婕借款人民币40，600元。二、被告陈粉英于本判决生效之日起十日内支付原告许寅婕利息（自2014年11月17日至本判决生效之日止，以本金人民币40，600元为基数，按银行同期同类贷款利率的4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉��法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币815元，由被告陈粉英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　林　霞审　判　员　　宋　佩人民陪审员　　李冬梅二〇一五年八月二十日书　记　员　　徐　媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一��支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”