（2015）凉民初字第3947号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-09-29

案件名称

朱占金与骆世吉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武威市凉州区人民法院

所属地区

武威市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱占金,骆世吉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条

全文

甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2015）凉民初字第3947号原告朱占金。被告骆世吉。（缺席）原告朱占金与被告骆世吉民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法适用简易程序于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告朱占金到庭参加了诉讼，被告骆世吉经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱占金诉称，被告骆世吉因资金周转困难，于2014年7月10日向原告朱占金借款20000元，约定2014年8月9日还清，借款到期后，被告未按约定还款，双方遂于2015年1月4日进行了清算，并重新出具了借条，计算期间利息为3900元，故被告给原告出具了23900元的借条一张，还款承诺书一份，承诺于2015年1月31日还清。借款再次到期后，原告多次催要未果，故请求判令被告骆世吉偿还原告借款本金20000元，并从借款之日起按照人民银行同期贷款利率的4倍承担逾期利息。被告骆世吉未到庭做实体答辩。第一组证据:1、借款合同一份，2、2014年7月10日借条一份，3、还款承诺书一份；第二组证据:1、2015年1月4日借条一份，2、还款承诺书一份，证明骆世吉向原告借款20000元的事实。被告骆世吉未到庭发表质证意见。本院认为，原告出示的借条内容真实，来源合法，本院对其证明效力予以认定。根据原被告的陈述及具有证明效力的证据，现查明以下事实:被告骆世吉因资金周转困难，于2014年7月10日向原告朱占金借款20000元，约定2014年8月9日还清。并约定逾期每日承担借款总额的1%违约金。借款到期后，被告未按约定还款，双方遂于2015年1月4日进行了清算，期间利息计算为3900元，被告给原告出具了本息合计23900元的借条一张，还款承诺书一份，承诺于2015年1月31日还清，逾期,每日承担借款总额1%的违约金。借款再次到期后，原告多次催要未果，遂起诉要求被告骆世吉偿还原告借款本金20000元，并从借款之日起按照人民银行同期贷款利率的4倍承担逾期利息。在审理中本院依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证责任书、开庭传票，但被告未到庭应诉，本案遂依法进行了缺席审理。本院认为，被告骆世吉向原告朱占金借款的事实清楚，双方达成的借据合法有效，形成的债权、债务关系明确，原告依法请求被告偿付借款本金20000元的请求应予支持。因双方已经约定了偿还借款的期限，但被告未按约定履行还款之责，故原告请求被告承担逾期利息的主张应予支持，其承担利息的标准，虽然双方约定逾期每日按照借款总额1%承担违约金，但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷利率可适当高于银行贷款的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。因此，原告请求按照人民银行贷款利率的4倍承担利息的请求符合上述法律规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告骆世吉偿还原告朱占金借款20000元，并从2014年8月10日起按中国人民银行同期贷款基准利率4倍支付逾期利息，利随本清。限本判决生效后十日内付清。案件受理费400元，减半收取200元，由被告骆世吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审判员　严　鹏二〇一五年八月二十日书记员　王俊琦 搜索“”