（2015）赣开民二初字第317号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-12-16

案件名称

谢国聪与江西江源新型建材有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赣州经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢国聪,江西江源新型建材有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）赣开民二初字第317号原告谢国聪，男，汉族，1981年7月20日生。委托代理人阙持金、张涛，系江西红土地律师事务所律师。被告江西江源新型建材有限公司。法定代表人陈隆云，系该公司执行董事。原告谢国聪诉被告江西江源新型建材有限公司（以下简称江源公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员涂将独任审判，公开开庭进行了审理，原告谢国聪及其委托代理人张涛，江源公司的法定代表人陈隆云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因生产需要，向原告借款200000元，约定借期一年，月息2分。2013年10月4日，原告通过赣州银行转账200000元给被告。2014年9月份开始，被告没有按约定支付利息。10月份借款到期，被告也不返还借款本金。2014年10月份，被告开始停产。2015年3月19日，为防止被告转移财产，原告向法院提出诉前财产保全申请。2015年3月20日，法院做出查封被告财产的民事裁定。但被告至今没有还本付息，为此，为维护原告合法权益，原告特诉至法院，请求：1、判令被告立即返还原告本金200000元及利息28000元（利息暂计至起诉日，按月息2分计算，利随本清）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告所诉都是事实，无异议，本金及利息计算也都无异议。经审理查明，2013年10月4日，被告江源公司（原为赣州开发区三江源页岩砖厂）因生产经营需要资金向原告借款200000元，原告将款项转入赣州开发区三江源页岩砖厂的账户，双方约定月息为2%。借款后，被告向原告支付利息至2014年9月4日，本金未予归还。2015年1月25日，被告的股东陈隆云、胡家旭、曾凡芳共同向原告出具证明一张，证明内容为：江西江源新型建材有限公司于2013年10月5日借到谢国聪人民币200000元，月息2分，该款谢国聪打入公司原账号（三江源砖厂账号），公司支付谢国聪利息至2014年9月份，2014年10月份借款到期，至今公司未还本金及利息（以前公司出具的借条作废）。三名股东在证明人一栏中签名。之后，原告多次向被告催收借款本金及剩余利息未果，遂诉至法院请求处理。上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，有原告向法庭提交的身份证复印件、被告的企业信息、赣州银行进账单、转账凭证及证明等证据证实，经当庭质证，事实清楚，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，债务应当清偿。原告依约向被告提供借款200000元，被告未按期归还借款本息，致本案纠纷发生，应承担相应的民事责任。对于原告要求被告归还借款本金及从2014年9月5日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告江西江源新型建材有限公司欠原告谢国聪借款本金计人民币200000元，被告应当在本判决生效后十日内偿还给原告，并自2014年9月5日起按月利率2%计算利息至还清借款之日止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，减半收取为2360元，由被告江西江源新型建材有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。代理审判员　涂　将二〇一五年八月二十日代理书记员　查亭亭 微信公众号“”