（2015）阳西法儒民初字第21号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-11-03

案件名称

杨某某与李某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

阳西县人民法院

所属地区

阳西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳西法儒民初字第21号原告：杨某某，男，1957年8月11日出生，汉族，住广东省阳西县。被告：李某，女，1963年1月27日出生，汉族，原住广东省阳西县，现住广州市海珠区。原告杨某某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员张认友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：原、被告于1981年初相识恋爱，同年11月22日双方自愿到儒洞镇人民政府办理婚姻登记手续结婚。婚后夫妻于1982年2月2日养育长子杨某甲，于1990年9月2日养育二子杨某乙。夫妻婚后没有共同财产、债权和债务。夫妻开始感情一般，自从1991年初，夫妻感情一落千丈，被告经常为家庭锁碎的事大吵大闹，深夜不归家，并且与我的父母亲吵闹。在夫妻感情没有融合之下，双方于1995年7月到儒洞镇人民政府民政办申请离婚，经工作人员调解下，又勉强凑合一起。原告当时因两个孩子年龄还小，又认为被告会改过自新，继续维持这段婚姻，不知被告变本加厉，疑心重重、无非生有，双方还经常在街上吵闹打架，夫妻矛盾更加恶劣。为此，原告于2011年2月18日诉求阳西法院，请求准予原、被告离婚。经法院工作人员调解，被告也许下承诺挽救这破裂的婚姻，于是2011年3月2日原告向法院申请撤诉。撤诉后，原告万万没有想到被告依旧我行我素，曾许下承诺，却成了泡影，双方一直分居至今，也互不联系，夫妻之间实实在在没有共同语言，感情彻彻底底破裂，彻底没有和好的可能。据此，请求判令原告与被告离婚，本案诉讼费由被告承担。原告杨某某对其诉称事实提供了结婚证、身份证、（2011）西民初字第127号民事裁定书等证据。被告李某辩称：原告诉称不属实，被告与原告感情并未完全破裂，不同意离婚。被告在举证期限内未提供证据。经审理查明：原、被告于1981年初相识恋爱，同年11月22日双方自愿到儒洞镇人民政府办理婚姻登记手续。婚后夫妻双方于1982年2月2日生育长子杨某甲，于1990年9月2日生育二子杨某乙。在共同生活期间，因夫妻感情不和，原告于2011年向本院起诉要求与被告离婚，经各方劝解，原告于2011年3月2日向本院申请撤回了起诉。2015年6月23日，原告以被告依旧我行我素，双方一直分居至今，夫妻之间没有共同语言，感情彻底破裂，没有和好可能为由，再次诉至本院，请求与被告离婚。以上事实，有原、被告双方的陈述及提供的相关证据证明，本院予以确认。本院认为：原、被告双方经依法登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告双方婚前感情基础牢靠，婚后夫妻感情亦尚好，只是在共同生活过程中，双方缺乏沟通理解，未能互谅互信，致使双方常因生活琐事争吵打架，导致夫妻产生矛盾，但应未致夫妻感情完全破裂。本院认为，只要双方能够多些时间在一起，夫妻间多些沟通及理解，多些体谅对方，夫妻关系应还有和好的可能。现原告主张夫妻感情已完全破裂，请求离婚，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告杨某某与被告李某离婚。本案受理费150元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员　　张认友二〇一五年八月二十日书记员　　陈　思 关注微信公众号“”