（2015）宜珙民初字第1547号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-11-10

案件名称

代芳与李学松民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

珙县人民法院

所属地区

珙县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

代芳,李学松

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

四川省珙县人民法院民 事 判 决 书（2015）宜珙民初字第1547号原告代芳，女，1969年7月出生，汉族，四川省珙县人，住珙四川省宜宾市。被告李学松，男，1965年6月出生，汉族，四川省珙县人，住四川省宜宾市。原告代芳与被告李学松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋茂林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代芳与被告李学松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告代芳诉称，2012年7月20，被告李学松因经营煤炭向原告借款30000元，约定每月支付利息1000元。借款后，经原告多次催收，被告仅支付了原告900元利息。请求人民法院依法判决被告李学松偿还原告借款30000元，并按同期银行贷款利率的四倍支付原告利息。原告为支持自己的主张，提供了以下证据进行证明：1.代芳的身份证复印件；2.借条原件一张。被告李学松口头答辩称，被告向原告借款30000元是事实，借款时约定每月支付利息1000元；借款后，被告向原告支付了约大半年的借款利息。因被告在外面的债权未收回，因而一直未将借款本金及利息偿还原告。被告李学松未提供证据证明。经审理查明，2012年7月20日，被告李学松出具借条，向原告代芳借款30000元用于周转。借条载明：“今借到珙县xxx职工代芳现金叁万元正，每月由借款方定期支付利息壹仟元正，借款时间暂定为壹个月。”借款后，被告李学松向原告代芳支付了利息900元，其余借款本息，被告李学松一直未支付原告代芳。后经原告代芳催收，被告李学松于2014年5月16日在借条上注明“重新日期2014年5月16日”。上述事实，有原、被告双方当事人的庭审陈述及以下证据在案佐证：1.原告代芳的身份证复印件；2.借条原件一张。本院认为，被告李学松于2012年7月20日出具借条，向原告代芳借款30000元的事实清楚，有被告李学松出具给原告代芳的借条为据，本院予以确认。被告李学松向原告代芳借款后除向原告代芳支付了900元的利息外，其余借款本息至今未予偿还，原告代芳要求被告李学松偿借款30000元的理由成立，本院予以支持；被告李学松向原告代芳借款时，虽然双方在借条上约定按每月1000元支付利息，但原告代芳向本院诉讼时只要求被告李学松按同期银行贷款利率的4倍支付利息，该主张不违反法律规定，本院予以采纳，因而被告李学松应当借款之日起，按照中国人民法院民银行公布的6个月至1年期短期借款基准利率（年利率6%）的4倍（换算为月利率即2%）向原告代芳支付利息，被告李学松已支付的利息900元从中扣减。被告李学松在庭审过程中，认为其已向原告代芳支付了大半年的利息，未提供证据进行证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告李学松于本判决生效之日起十日内偿还原告代芳借款30000元。二、被告李学松于本判决生效之日起十日内向原告代芳支付借款利息，计算方法为：以本金30000元为基数，从2012年7月20日起开始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算（被告李学松已付的900元利息从中扣减）。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告李学松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员　　宋茂林二〇一五年八月二十日书记员　　唐朝英 关注微信公众号“”