（2014）山新民二初字第26号
裁判日期: 2015-08-20
公开日期: 2015-10-29
案件名称
黄敏与赵婷民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
衡山县人民法院
所属地区
衡山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2014）山新民二初字第26号原告黄敏，女，汉族。委托代理人左荣华，衡山县法律援助中心律师。被告赵婷，女，汉族。被告黄海，男，汉族。原告黄敏诉被告赵婷民间借贷纠纷一案，于2014年10月25日向本院提起诉讼。本院受理后，原告于2014年11月3日申请追加黄海为共同被告，本院于同日准许追加黄海为本案被告。本案依法由审判员旷曲宇担任审判长，与人民陪审员傅存君、刘碧初组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告黄敏及其委托代理人左荣华，被告黄海到庭参加了诉讼，被告赵婷经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄敏诉称，两被告系原告的哥哥、嫂子，2012年8月被告赵婷因需资金做生意，由被告黄海向原告黄敏分两次共借款130000元，未出具借条，事后原告催促被告还款，但被告至今未偿还。现要求1、判决两被告共同偿还原告借款130000元；2、两被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、农业银行借记卡资料查询单和账户明细查询单，证实2012年8月10日原告黄敏从中国农业银行昆山城北支行账号尾数为964819的账户内取款70000元的事实；2、中国银行客户回单和个人业务交易单，证实2012年8月10日原告黄敏将70000元分两次存入被告赵婷在中国银行账号尾数为120397的账户内；3、农业银行借记卡资料查询单和账户历史明细查询单、回单凭证，证实原告于2012年8月28日从其农业银行账号尾数为610312的账户通过网银转账70000元至被告黄海农业银行账号尾数为227110的账户内；4、农业银行账户历史明细查询单和交易记录，证实2012年8月28日被告黄海从其农业银行账号尾数为227110的账户通过网银转账60000元至被告赵婷743212账户内的事实；5、证人王桂香出具的证明一份，证实被告赵婷向证人讲过曾向原告黄敏借款130000元做生意的事实。被告赵婷未到庭参加诉讼。被告黄海辩称，原告所述借款经过及金额属实，但两被告仅结婚三个月就未再共同生活，被告赵婷在此期间向原告借款130000元是用于自己做生意，系其的个人债务，应由被告赵婷独自承担还款义务。两被告均未向法庭提交证据。本案在审理过程中，为查明本案事实，向证人王桂香进行调查，证人系两被告的婚姻介绍人，其证实1、2012年农历6、7月份左右，被告赵婷和证人讲过准备到南京市去做羊毛衫服装生意，原告黄敏答应借钱；2、被告赵婷与证人通过QQ聊天时提过做生意亏了，向黄敏借的钱如何偿还之内的话；3、2014年正月，被告赵婷和黄海正在闹矛盾，证人去赵婷家调解时，赵婷讲与黄海和好是不可能，但欠黄敏130000元只能偿还一半，前提是两人离婚。通过庭审质证，被告对原告提交的证据真实性均无异议，但对证人王桂香的证言提出异议，认为该笔借款系被告赵婷个人债务，因为两人仅结婚三个月就未在一起生活，做生意是否亏损自己不清楚。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4，系银行出具的原、被告之间的经济往来记录，真实有效，且被告黄海不持异议，本院予以采信，对证据5和本院调查笔录，被告黄海认可系借款，本院予以采信，其虽提出异议系其妻的个人债务，但未提供证据进行反驳，本院不予采信。根据本院采信的证据及双方在法庭上的陈述，确认如下事实：被告黄海、赵婷系原告黄敏的哥哥、嫂子，因被告赵婷到南京市做羊毛衫服装生意需资金向原告黄敏借款，2012年8月10日原告黄敏通过银行汇款的方式分两次向被告赵婷汇款70000元，同年8月28日原告再次向被告黄海通过网银转账的方式汇款70000元，随后被告黄海亦通过网银转账的方式向被告赵婷汇款60000元。另查明，两被告未向原告出具借条。本院认为，原告向两被告汇款虽无借条证实，但综合本案证据来看，两被告与原告系兄妹、姑嫂关系，未出具借条符合情理，且有两被告的婚姻介绍人和被告黄海当庭认可予以证实，双方形成口头借款合同，不违反法律规定，该合同合法有效，对合同双方均具有约束力，双方均应按合同履行各自的义务，现二被告没有履行偿还借款的义务，应承担相应的违约责任。二被告是夫妻，该笔债务在二被告夫妻关系存续期间产生，故可以认定该笔债务是夫妻共同债务，二被告负有共同偿还的义务。被告赵婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自动放弃诉讼权利的行为，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵婷、黄海于本判决生效之日起五日内偿还原告黄敏借款130000元。如二被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由两被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长 旷曲宇人民陪审员 傅存君人民陪审员 刘碧初二〇一五年八月二十日书 记 员 段 魏校对责任人：旷曲宇打印责任人：段魏附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五十六条民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定是特定形式的，应当依照法律规定。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自