（2015）营民初字第2265号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-12-17

案件名称

高正与李佳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

营山县人民法院

所属地区

营山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高正,李佳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2015）营民初字第2265号原告高正。委托代理人高中发，系原告高正的父亲。被告李佳。委托代理人何全花，系被告李佳的母亲。原告高正与被告李佳民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由助理审判员李云丽适用简易程序于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告高正及其委托代理人高中发，被告李佳及其委托代理人何全花到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高正诉称：2013年5月18日，被告李佳在四川省广汉市＊＊家居城开店经营＊＊瓷砖，以资金周转困难为由，向原告借款50000元，期限为两月，每月18日支付2000元利息。被告借款后，只付了两个月利息，却未还本金。2014年，被告私下转让店面，不与原告联系还款，了无音讯。为了维护原告的合法债权，向法院起诉。要求：1、被告偿还借款50000元及2013年7月18日至付清之日止的利息，同时支付原告这两年来因催收该借款所产生的费用3600元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李佳辩称：被告向原告借款50000元属实，但是50000元欠款已经还清。清偿的时间分别是2013年6月底，付10000元现金给原告；同月底，银行转账15000元给原告；2013年7月初，付现金25000元给原告。故，被告与原告现在不存在债务纠纷。原告要求被告赔偿两年的追债费3600元，没有法律依据，不应得到支持。经审理查明：2013年5月18日，被告在四川省＊＊＊市＊＊家居城经营＊＊瓷砖，向原告借款，并出具借条一张，内容载明“本人李佳向高正借得人民币50000元（大写伍万圆），为期两月，每月利息2000元，每月18日支付”。被告借款后，付了两月利息4000元。被告辩称50000元欠款已分三次偿还原告，有现金偿还也有银行转款，但未提交还款收据或银行转款凭证。本院认为：被告主张50000元欠款已分三次偿还原告，但无收款收据或银行转款凭证。故被告主张已还款理由不成立，本院不予认可。原告主张债权，向法院提供了被告书写的50000元借条一张，在被告对50000元借款事实不持异议情况下，本院认为原告要求被告偿还借款理由成立。原告借款50000元给被告，要求从2013年7月18日起，每月按2000元计算利息的诉讼请求明显过高，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，其约定利率已超过银行同类贷款利率的四倍，超过部分利息本院不予保护。被告已支付的两个月计4000元的利息减去应给付的利息2000元（基准年利率6%×4÷12=月利率20‰，50000×20‰×2=2000元），下余的2000元可用作偿还本金，因此被告现欠原告本金48000元。原告主张因催收该借款所产生的费用3600元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：一、被告李佳在本判决发生法律效力后十日内，向原告高正偿还借款本金人民币48000元，并支付利息（利息计算方式为：以本金48000元为基数，从2013年7月18日至本判决确定的履行之日或履行期限届满前实际履行之日止，以月利率20‰为标准进行计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告李佳如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费525元，由被告李佳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员　　李云丽二〇一五年八月二十日书　记　员　　姚　虎 关注公众号“”