（2015）会民一初字第763号
裁判日期: 2015-08-20
公开日期: 2015-10-27
案件名称
原告蓝某某与被告朱某某离婚纠纷一案一审判决书
法院
会昌县人民法院
所属地区
会昌县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
蓝某某,朱某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）会民一初字第763号原告蓝某某，女，1989年5月26日出生，畲族，上犹县人，务工，住上犹县陡水镇。委托代理人冯文忠，于都县贡江镇法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告朱某某，男，1987年4月25日出生，汉族，会昌县人，务工，户籍住址：会昌县周田镇，现住会昌县文武坝镇。原告蓝某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周群勇独任审判，公开开庭进行了审理，原告蓝某某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告朱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2006年3、4月左右，原、被告一同在广东省揭阳市梅云镇鞋厂打工时相识后谈婚，不久便同居生活。原告于2007年2月10日生育男孩朱某祺；2008年7月20日，生育男孩朱某木；2010年6月10，生育男孩朱某炎。2009年6月17日，原、被告在会昌县周田镇人民政府补办了结婚登记手续。婚初几年，原、被告之间的夫妻感情尚好。但是，随着几个小孩的相继出生，被告的脾气越来越暴躁，而且心胸极其狭窄，疑心相当严重，做事又非常刻薄与小气。原告只要与其他男人说一句话，或者接听他人的一个电话，被告便对原告暴力相向。因此，双方的夫妻感情因被告的暴力行为荡然无存。此外，被告根本不把原告当成妻子看待，对原告毫无信任，甚至将原、被告打工所赚的近10万元钱，也以其舅舅的名义存入银行，从不向原告说明存款的用途与去向。第三个小孩出生后，因遭到被告无故殴打，原告便向被告提出协议离婚，虽然被告没有同意，但双方的矛盾越来越僵。2013年5月起，双方因夫妻感情不和分居。2013年8月，原告向法院提起离婚诉讼，因证据不足，法院驳回了原告的离婚诉讼请求。此后，原、被告的夫妻感情并未和好，双方互不来往，形同陌路，双方无法继续共同生活。据此，原告诉请法院判决：1、准予原告与被告离婚；2、婚生男孩朱某祺由原告抚养，朱某木、朱某炎由被告抚养，抚养费各自承担。被告未作答辩。经审理查明，2006年间原、被告一同在广东省揭阳市梅云镇鞋厂打工时相识谈婚，不久便同居生活。2007年2月10日，生育男孩朱某祺；2008年7月20日，生育男孩朱某木；2010年6月10日，生育男孩朱某炎。期间于2009年6月17日，原、被告在会昌县民政局补办了结婚登记手续。婚初几年，原、被告之间的夫妻感情尚好。2013年年初，因原告外出两次，没有向被告说明去向及没有电话联系，原告回家后，被告又发现原告包中有很多男人的电话号码，被告因此怀疑原告有婚外情，双方开始产生矛盾。甚至还发生过撕打。2013年5月起，双方因夫妻感情不和分居。2013年8月，原告向本院提起离婚诉讼，因其提交的证据不足以证明夫妻感情破裂，故本院驳回了其离婚诉讼请求。此后，双方的夫妻感情并未和好，仍然分居。另查明，被告平时外出务工，三个小孩均由被告的父母带养，在会昌县文武坝镇大丘背南区12号居住，均在县城学校上学。上述事实，有原告向法庭提交的结婚登记证明、（2013）会民一初字第739号民事判决书、证人蓝裕招的证言、身份证以及原告的当庭陈述等证据予以证实，经庭审查证，可以认定。本院认为，夫妻一方向人民法院提起离婚诉讼是否准许，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原、被告因生活琐事产生矛盾后，不能正确面对解决，双方又缺乏信任，以致矛盾加深，夫妻感情裂痕加深，在本院驳回了原告的第一次离婚诉讼请求后，双方仍然不能和好，长期分居；以上事实足以证明原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚，本院应予以支持。关于小孩的抚养问题，原告主张婚生男孩朱某祺由其抚养，属合理请求，符合法律规定，本院予以支持；因此，婚生男孩朱某祺由原告抚养，婚生男孩朱某木、朱某炎由被告抚养，朱某祺及朱某木的抚养费由原、被告各自承担，朱某炎的抚养费原告应承担一半，因其在县城居住学习，抚养费参照城镇居民人均年消费性支出15142元／年的一半计取即630.92元／月，从本判决生效之日起计算至其满十八周岁止。父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望小孩的权利，另一方有协助的义务。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告蓝某某与被告朱某某离婚；二、婚生男孩朱某祺由原告蓝某某抚养，婚生男孩朱某木、朱某炎由被告朱某某抚养，朱某祺及朱某木的抚养费由原、被告各自承担，原告蓝某某按630.92元／月向被告朱某某支付朱某炎的抚养费，从本判决生效之日起计算至其满十八周岁止，每年一付，限每年的1月31日前付清当年度的抚养费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取为150元由被告承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 周群勇二〇一五年八月二十日书记员 陈木华 关注公众号“”