（2015）勉民初字第00794号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-09-24

案件名称

杨某某与石某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

勉县人民法院

所属地区

勉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某甲,石某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

陕西省勉县人民法院民 事 判 决 书（2015）勉民初字第00794号原告：杨某甲，男，生于1968年5月，汉族，住勉县。被告：石某某，女，生于1972年1月，汉族，住址同上。委托代理人：王某，勉县某法律事务所法律服务工作者。本院于2015年7月3日立案受理原告杨某甲与被告石某某离婚纠纷一案，依法由审判员杨荣华适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告婚前缺少了解，婚后长期两地生活，加之双方生活环境和生活习惯不同，致使我们经常因家庭琐事发生纠纷。特别是自2011年12月至今，我们已分居3年多时间，被告还动辄用离婚来威胁我，用亲戚和朋友向我施加压力，2014年5月，被告曾起诉要求与我离婚，经法院调解和好。虽然我们各自都没有大的问题，但由于双方无法沟通交流，性格都比较要强，分居生活等原因，已影响了我们的夫妻感情，再继续生活下去已没有实际意义。故请求依法判决我与被告离婚；婚生女由我抚养，被告每月支付抚养费1000元；勉县某家属楼一套及小轿车一辆，依法分割。被告辩称：原告所述的我们谈婚时间、结婚时间及婚生子女情况都属实，其余均不属实。我们俩都是勉县某医院职工，有时因为工作忙，值班时间较多，但我们经常互给对方送饭，不存在分居生活3年多的情形；2014年5月，因为家庭琐事我一气之下起诉要求与被告离婚，但经法院调解和好，未影响我们的夫妻关系。正如原告所述，我们之间并无太大矛盾，主要还是缺少沟通，我今后争取站在原告立场上多考虑问题，我们夫妻感情并未破裂，我坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告于1996年7月经同学介绍谈婚，1997年1月21日双方在原勉县某镇人民政府登记结婚。同年10月24日生育一女孩，取名杨某乙，现就读于勉县某中学。原、被告婚后夫妻感情较好。2014年5月，双方因家庭琐事发生纠纷后，被告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与原告离婚。审理中，经本院做调解工作，双方和好。现原告以与被告分居生活3年多时间、双方无法沟通交流等原因为由诉至本院，要求与被告离婚，并提出前述诉讼请求。审理中，经本院调解无果。上述事实，有原、被告陈述，原、被告提交的身份证、结婚证复印件，证人证言等证据为证，经原、被告当庭举证、质证，本院予以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。否则，应当承担举证不能的法律后果。原告要求离婚，在被告不同意的情况下，有责任提供证明其夫妻感情确已破裂的证据。原告诉称与被告分居生活3年多时间、双方无法沟通交流等原因导致双方感情破裂，其中关于双方沟通交流中出现的问题，被告予以认可，并明确表示自己在今后的生活中争取站在原告立场上多考虑问题，但被告否认双方分居生活3年之久的事实，对此，原告不能提供证据加以佐证，故本院不予确认原、被告分居生活3年之久的事实。由于原、被告结婚时间较长，已建立起了深厚的夫妻感情，虽因双方在生活中缺乏有效地沟通交流等原因，在一定程度上影响了双方的夫妻感情，但并不足以导致双方夫妻感情破裂。故原告的诉讼请求，本院依法不予支持。只要双方今后相互关心对方，真诚地与对方沟通交流，珍惜多年已经建立起来的夫妻感情，原、被告仍有和好之可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告杨某甲与被告石某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。审判员　　杨荣华二〇一五年八月二十日书记员　　刘　波 来自