（2015）邮送民初字第0561号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2016-02-22

案件名称

毛某与胡某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

高邮市人民法院

所属地区

高邮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛某,胡某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2015）邮送民初字第0561号原告毛某。委托代理人池伟，高邮市菱塘法律服务所法律工作者。被告胡某甲，男，1972年3月2日生，居民身份证号码3210841972********，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市郭集镇周庄巷**号。原告毛某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法适用简易程序于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告毛某及其委托代理人池伟、被告胡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方经人介绍相识，1992年按照农村风俗结婚，××××年××月××日生一子取名胡某乙，2008年11月28日领取结婚证。由于双方婚前缺乏了解与沟通，婚后常发生口角，甚至有打架现象，而且胡乱猜疑，原告万念俱灰，曾于2014年12月12日向法院起诉，法院判决不准予离婚。现再次诉至法院，请求判令离婚。被告辩称：1、原告所称的婚后有打骂现象不是事实；2、自己至今不知道原告为何起诉离婚，到底过错在谁；3、子女、财产问题原告也不提及，无法离婚。经审理查明：原、被告于1992年按照农村风俗结婚，于××××年××月××日生一子取名胡某乙，于2008年11月28日领取结婚证。另查明，原告曾于2014年12月12日起诉离婚，本院于2015年1月7日作出判决，不准予原、被告离婚。因双方意见不一，致本案调解不成。本院认为，结合现有证据及当事人的当庭陈述，本院难以确认原、被告之间矛盾的起因，亦无法确认夫妻感情是否已经完全破裂，双方应从多子女的角度出发，尽力维持婚姻家庭的稳定性。本院为了挽救原、被告的婚姻家庭，再次给予双方和好的机会，现根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告毛某与被告胡某甲离婚。案件受理费90元（已减半收取），由原告毛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。代理审判员　高　阳二〇一五年八月二十日书　记　员　陆佳佳附本案相关法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 来自：