（2015）赤民一终字第1300号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2016-11-08

案件名称

陆和平与刘永梅保证合同二审民事判决书

法院

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院

所属地区

内蒙古自治区赤峰市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陆和平,刘永梅

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第1300号上诉人（原审原告）陆和平，住内蒙古赤峰市。委托代理人陆占国，内蒙古赤峰市红山区长青法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘永梅（曾用名刘文成），住内蒙古赤峰市。上诉人陆和平因保证合同纠纷一案，不服林西县人民法院（2015）林民初字第635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2014年8月30日，刘永梅为马海琴担保从陆和平处借款5万元，约定还款日期为2014年9月30日，刘永梅以其曾用名“刘文成”在借条上担保人处签字。刘永梅于2014年11月2日给付了陆和平2万元，陆和平为刘永梅出具收据一枚，收据注明以后不再和刘文成有任何关系，担保解除。另查明，陆和平起诉后打电话向刘永梅催要借款，刘永梅表示同意偿还，庭审中，刘永梅表示担保已经解除，不同意承担偿还责任。原审认为，刘永梅为案外人马海琴担保向陆和平借款，刘永梅偿还陆和平2万元后，陆和平为刘永梅出具收条一枚，收据明确注明担保责任解除，剩余的3万元由借款人偿还，陆和平称在收条上注明的“以后不再和刘文成有任何关系（担保解除）”是刘永梅后添加的，收条的其余内容是陆和平所写，刘永梅主张担保解除的约定是经过陆和平同意后书写的，而且陆和平在其书写解除担保后面继续书写了“3天后剩下叁万元等马姐回来再还”。根据该收据所书写情况看，具有连续性、客观真实性，应认定刘永梅的反驳主张成立，担保责任已经解除。在担保责任解除后，陆和平又要求刘永梅承担担保责任，刘永梅在电话录音中虽表示同意还款，但在庭审中明确表示担保责任已经解除，不同意还款，且双方之间对刘永梅解除担保后又同意担保没有书面约定，陆和平也未提交充分的证据证明刘永梅同意继续担保，因此，陆和平的诉讼请求不能成立。判决：驳回陆和平的诉讼请求。宣判后，陆和平不服，向本院上诉称：原判认定事实错误。原判认定陆和平为刘永梅出具的收据中注明的“以后不再和刘文成（即刘永梅）有任何关系，担保解除”的约定是刘永梅经陆和平同意后书写，没有任何证据证明该约定内容是经陆和平同意的，陆和平对此也不予认可。请求撤销原判，依法改判，支持陆和平的诉讼请求。刘永梅答辩服判。本院经审理查明，2014年8月30日，刘永梅为马海琴担保从陆和平处借款5万元，约定还款日期为2014年9月30日，刘永梅以其曾用名“刘文成”在借条上担保人处签字。刘永梅于2014年11月2日给付陆和平2万元，陆和平为刘永梅出具收条一枚，内容为“今收到刘永梅（又名刘文成）交来还款贰万元整。从借款五万元中减出。3天后剩下叁万元等马姐回来再还。”该收条注明的“以后不再和刘文成有任何关系，担保解除。”的内容，系刘永梅自己填写，陆和平对此不知晓，对此内容也不予认可。陆和平诉讼要求刘永梅承担偿还剩余30000元借款的保证责任，并自2014年12月起向陆和平支付借款利息。本院认为，陆和平与马海琴双方民间借贷的事实清楚。刘永梅为马海琴借款提供担保未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。刘永梅作为涉案借款的担保人，已向陆和平偿还借款20000元。现陆和平要求刘永梅承担剩余借款的连带还款责任，根据陆和平2014年11月2日为刘永梅出具的收条所载内容，不能认定陆和平已免除刘永梅对涉案借款的担保责任，刘永梅对剩余涉案借款仍应承担连带保证责任。刘永梅承担偿还责任后有权向马海琴进行追偿。原判认定事实错误，陆和平的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：一、撤销林西县人民法院（2015）林民初字第635号民事判决，即“驳回陆和平的诉讼请求”；二、刘永梅于判决生效后十五日内偿还陆和平借款30000元，并自2014年12月1日起，至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率，向陆和平支付利息。一、二审案件受理费1250元，由刘永梅负担。二审邮寄费40元，由本案当事人均担。本判决为终审判决。审判长　　徐书文审判员　　苏力德审判员　　郭　宇二〇一五年八月二十日书记员　　高莉莉 来自