（2015）磐刑初字第135号
裁判日期: 2015-08-20
公开日期: 2015-11-05
案件名称
洪海聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪一审刑事判决书
法院
磐石市人民法院
所属地区
磐石市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
洪海
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十二条第一款，第三百五十四条，第二十五条第一款，第六十一条，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十条
全文
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书（2015）磐刑初字第135号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人洪海，男，朝鲜族，初中文化，无职业。曾因犯抢劫罪，于2006年5月29日被判处有期徒刑三年，2008年7月20日刑满释放。因吸食毒品，于2012年8月31日被行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。因犯抢劫罪，于2014年8月27日被湖北省武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑四年六个月，现因涉嫌犯聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪，于2012年9月10日被取保候审，2015年4月21日被解回。现羁押于磐石市看守所。辩护人金花淑，吉林三圣律师事务所律师。吉林省磐石市人民检察院以磐检公诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人洪海犯聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院于同日审查立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省磐石市人民检察院指派代理检察员刘晓娟出庭支持公诉，被告人洪海及其辩护人金华淑到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：2012年8月3日晚，于某（已判决）打电话约被害人李某某吃饭，李某某称其与朋友李某甲、郭某某在磐石市鸡公堡饭店吃饭，并回约于某共餐。于某称其正要打李某甲不能和李某甲一起吃饭，否则连同李某某一起打，后二人在电话中发生争吵。当日20时许，于某携带自制长柄砍刀驾车到鸡公堡饭店，在饭店门前用砍刀砍李某某肩背部数下，李某某在躲挡过程中右手食指被砍伤。同年8月5日晚，李某某给于某打电话要求其赔偿医药费，于某拒绝，两人再次发生争吵，后于某驾车拉载被告人洪海及郑某某（已判决）去李某某住处欲殴打李某某，驾车行驶至李某某住处附近的磐石市新浪网吧时，于某见有多名不明身份的人，疑是李某某找来的多名帮手，后于某打电话纠集杨某某（已判决）及李某乙（已判决）等人，并让洪海纠集几人帮助其殴打李某某，后洪海打电话纠集“小超”等人在约定地点等候，携带镐把，镰刀等作案工具，于当日23时许，到李某某住处。在屋内，于某先用镐把将李某某打倒，后持从李某某手中抢下的尖刀将李某某砍伤，洪海及杨某某、李某乙、郑某某用拳脚殴打李某某。经法医鉴定，李某某头面部外伤，背部外伤，左臂外伤，双侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折，构成轻伤；右手指外伤，构成轻微伤。另查明：被告人洪海还于2012年8月15日至同年8月30日，在其租住的磐石市隆昌上城二期九号楼五单元103室内，先后五次容留他人吸食甲基苯丙胺。具体犯罪事实如下：1.被告人洪海于2012年8月15日22时许，在其租住的磐石市隆昌上城二期9号楼5单元103室客厅内，容留于某、王某、银某某吸食甲基苯丙胺。2.被告人洪海于2012年8月17日22时许，在其租住的磐石市隆昌上城二期9号楼5单元103室客厅内，容留于某、王某、银某某、张某某吸食甲基苯丙胺。3.被告人洪海于2012年8月20日，在其租住的磐石市隆昌上城二期9号楼5单元103室客厅内，容留于某、王某、银某某吸食甲基苯丙胺。4.被告人洪海于2012年8月28日，在其租住的磐石市隆昌上城二期9号楼5单元103室大卧室内，容留于某、王某吸食甲基苯丙胺。5.被告人洪海于2012年8月30日22时许，在其租住的磐石市隆昌上城二期9号楼5单元103室大卧室内，容留于某、王某吸食甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人洪海行为已分别构成聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪，提请本院依法追究其刑事责任。被告人洪海对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。其辩护人金花淑为其辩称，1.被告人洪海在聚众斗殴共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；2.被告人积极赔偿被害人经济损失，且得到谅解，建议法庭对其酌情从轻处罚。经审理查明，被告人洪海聚众斗殴、容留他人吸毒犯罪事实与公诉机关指控事实相一致。2012年8月31日，公安机关将在家中吸食毒品的洪海抓获，其在取保候审期间外逃，后因犯抢劫罪，于2014年8月27日被湖北省武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑四年六个月，在武汉市双阳监狱服刑，2015年4月21日被解回。以上事实，被告人洪海在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、在逃人员登记信息表、抓捕经过、行政处罚决定书、刑事判决书，证人于某、杨某某、郑某某、李某乙、于某某、郭某某、邵某、王某、银某某等人证言，被害人李某某陈述，法医鉴定书等证据证明，足以认定。关于辩护人金花淑提出的被告人洪海在聚众斗殴中起次要作用，系从犯的意见，经查，被告人洪海受于某纠集后积极参与殴斗，并用拳脚殴打被害人，是实行犯，且其具有被纠集后又纠集他人参与殴斗的情节，据此，不应认定其属从犯，以上辩护观点不正确，不予采纳；辩护人的其他辩护观点正确，予以采纳。本院认为，被告人洪海受他人纠集积极参与聚众斗殴，致一人轻伤，其行为侵犯了公民人身权利并扰乱了公共秩序，已构成聚众斗殴罪；其还违反禁毒管理法规，容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人洪海能当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚；其犯有数罪，且因犯抢劫罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有本案之罪没有判决，故应将本案所犯之罪作出判决，将前后两个判决所判处的刑罚执行并罚。根据被告人洪海的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度、人身危险性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十九条、第七十条的规定，判决如下：被告人洪海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元，与前因犯抢劫罪，判处的有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月5日起至2020年11月4日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 臧巍威人民陪审员 张 龙人民陪审员 褚世威二〇一五年八月二十日代理书记员 尹鹤绮 更多数据：