潮中法民三初字第15号
裁判日期: 2015-08-20
公开日期: 2016-11-22
案件名称
深圳市声影网络科技有限公司与潮州市开发区牧歌酒店侵害作品复制权纠纷、侵害作品放映权纠纷一审民事裁定书
法院
广东省潮州市中级人民法院
所属地区
广东省潮州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
深圳市声影网络科技有限公司,潮州市开发区牧歌酒店
案由
法律依据
《著作权集体管理条例》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条
全文
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书潮中法民三初字第15号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602房。法定代表人：李健。委托代理人：吴健生、黄泽桂，广东建升律师事务所律师。被告：潮州市开发区牧歌酒店，住所地潮州市奎元广场*幢*层*号**层B之*号。投资人：陈东城。原告深圳市声影网络科技有限公司（以下简称“声影公司”）与被告潮州市开发区牧歌酒店（以下简称“牧歌酒店”）侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原告声影公司诉称：原告经授权或转授权，合法取得北京东嘉文化传媒有限公司、广州东嘉文化传播有限公司、北京一拍即合文化有限公司、广东播种者投资有限公司、广州市新时代影音公司拥有著作权的《离开伤心的地方》、《一朵花两朵花三朵花》、《大浪淘沙》、《如果没有他你还爱我吗》、《凤凰姑娘》等大量音乐作品在中国大陆地区卡拉0K领域的独家专有及排他性授权。在合同有效期内（2013年4月26日起至2016年4月27日止或2006年2月1日起至2056年12月31日止），原告有权以自己的名义授权许可他人复制、放映、广播、发行、传播这些音乐作品，也有权依法向侵权人主张权利。2014年3月，原告发现被告牧歌酒店在未征得原告的许可，未交纳著作权使用费的情况下，在其经营场所的KTV点唱系统大量复制上述原告经授权或转授权合法取得著作权及相关权利的音乐作品，并以营利为目的，为广大消费者提供点唱、放映服务，遂于其后委托北京尚鉴知识产权代理有限公司派员调查取证。2014年7月8日，北京尚鉴知识产权代理有限公司的工作人员满深及其他参加人在公证人员现场监督下，以普通消费者的身份进入被告KTV经营场所三层K320房间，在该房间内的KTV点唱系统上，查找、选取、依次播放了“诉讼请求”部分第一项载明的歌曲。被告牧歌酒店的行为严重侵犯了原告享有的音乐作品复制权、放映权，给原告造成了较大的经济损失，也给正常的商业场所的守法经营秩序和知识产权保护局面造成了严重的冲击。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，被告应当根据实际情况，承担删除其KTV点唱系统复制、放映的侵权歌曲，并赔偿原告的经济损失及因维权而支出的合理费用等民事责任。鉴于原告的实际损失难以计算，以及被告的违法所得不能确定等事实，现酌情以每首歌曲赔偿原告人民币l000元的标准，请求人民法院判令：一、被告牧歌酒店停止侵害，在受诉人民法院指定期限内删除其在KTV点唱系统中复制并提供点唱服务的下列85首歌曲：l、《错错错》，2、《多情的总被无情的伤》，3、《会受伤的人只有一种可能》，4、《如果没有他你还爱我吗》，5、《爱情好无奈》，6、《忘不了你的好》，7、《我好喜欢你》，8、《诱惑PARTT》，9、《你知道我不懂爱》，l0、《舍不得也要说再见》，ll、《恋上你的滋味》，l2、《爱昏了头》，l3、《爱的奴隶》，l4、《离开伤心的地方》，15、《求婚歌》，16、《不想两个人都难受》，l7、《亲爱的就这样结束了吗》，l8、《离开伤心的地方》，19、《恋上你的滋味》，20、《爱昏了头》，21、《爱的奴隶》，22、《离开伤心的地方》，23、《求婚歌》，24、《不想两个人都难受》，25、《亲爱的就这样结束了吗》，26、《离开伤心的地方》，27、《你的心是否也有我的名》，28、《相爱分开都是罪》，29、《爱曾经是我犯下的错》，30、《我的烦恼》，31、《割爱》，32、《怨》，33、《开场》，34、《剪不断》，35、《越简单越浪漫》，36、《可惜总是你》，37、《想你的日与夜》，38、《不知道为什么》，39、《今生欠你的一切》，40、《苦苦挽留》，41、《落花》，42、《情叹》，43、《心雨》，44、《月亮船》，45、《茶山情歌》，46、《凤凰姑娘》，47、《凤凰姑娘》，48、《天涯歌女》，49、《轻轻地告诉你》，50、《轻轻地告诉你》，51、《悄悄蒙上你的眼睛》，52、《风含情水含笑》、53、《你的心总是不一样》、54、《等你来带走我的心》，55、《谁也不知道》，56、《我不想说》，57、《甜甜小妹》，58、《甜甜小妹》，59、《情义两朦胧》，60、《情义两朦胧》，61、《晚霞中的红蜻蜓》，62、《晚霞中的红蜻蜓》，63、《都有一颗红亮的心》，64、《从你的房子里走出来》，65、《一朵花两朵花三朵花》，66、《一朵花两朵花三朵花》，67、《爱情鸟》，68、《心动》，69、《人活二十多》，70、《透过开满鲜花的月亮》，71、《十二座光阴的小城》，72、《黄昏放牛》，73、《别告诉我你曾哭过》，74、《晚秋》，75、《好想开开心心过一天》，76、《蓝蓝的夜蓝蓝的梦》，77、《爱情走不远》，78、《一生的缘》，79、《我需要你》，80、《爱过以后》，81、《人生胡同》，82、《等你在老地方》，83、《继续舞动》，84、《黄昏放牛》，85、《大浪淘沙》。（注：涉案同名歌曲版本不同，即歌名、歌词、作者相同，但MTV视频画面不同）二、被告牧歌酒店赔偿原告经济损失人民币85000元；三、被告牧歌酒店赔偿原告合理费用人民币10125元。（注：第二、三项诉讼请求数额合共人民币95125元）本院认为，根据《著作权集体管理条例》第六条规定：“除依照本条例规定设立的著作权集体管理组织外，任何组织和个人不得从事集体管理活动。”声影公司并非依照《著作权集体管理条例》的规定设立的著作权集体管理组织，而是属于经营性公司。该公司通过与音乐作品权利人签订合同获得授权的，可以权利人的名义提起诉讼，但不能以自己的名义提起诉讼。声影公司不具备本案原告的主体资格，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《著作权集体管理条例》第六条的规定，裁定如下：驳回原告深圳市声影网络科技有限公司的起诉。原告深圳市声影网络科技有限公司预交的受理费人民币2178元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 陈 菊××审判员康森炎代理审判员 李奕毅二〇一五年八月二十日书 记 员 杨国瑜