（2015）宝民初字第0930号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-09-23

案件名称

张庭明与季建民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张庭明,季建

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民初字第0930号原告张庭明。被告季建。原告张庭明与被告季建民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告张庭明到庭参加诉讼，被告季建经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张庭明诉称：我与被告多年相识，相互间关系一直很好，被告因经营需要，分别于2014年3月3日向我借款200000元，约定月息2%，4月17日借款150000元、5月3日300000元，约定月息2.5%，合计本金650000元。被告在借款时口头承诺三、五个月还，不超过半年。经原告多次催要未果，故提起诉讼，请求依法判令被告立即偿还借款650000元、利息108000元（截止到2015年3月3日）并按月息2%支付到实际还款之日的利息，本案诉讼费由被告承担。被告季建未予答辩。经审理查明：被告季建因经营需要于2014年3月3日向原告借款200000元，约定月息2.5%，并出具借条一份；同年4月17日被告季建向原告借款150000元，并出具借条一份；同年5月3日被告向原告再次借款300000元，约定月息2.5%，并出具借条一份。上述借款，原告现按月利率2%主张利息。被告向原告所借款项，经原告多次催要未果,遂引起本诉。上述事实，有原告提供借条三份以及当事人陈述等在卷证实，本院予以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律。行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未按约定还款应承担本案的全部责任，原告要求被告归还借款元的诉讼请求符合相关法律规定，依法予以支持。本案200000元、300000元借款，双方约定借款利率为月2.5%，现原告主张按月息2%计算利息，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季建于本判决生效后十日内支付原告张庭明借款本金650000元及其利息（2015年3月3日前利息为108000元，之后的利息以500000元为基数，从2015年3月4日起按月利率2%计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11380元，公告费560元，合计11940元，由被告季建负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费11380元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审　判　长　　吕士杰代理审判员　　王　彪人民陪审员　　卢国富二〇一五年八月二十日书　记　员　　万晓青 来源：百度搜索“”