（2015）天少民初字第182号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2015-09-25

案件名称

李某某诉戴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

常州市天宁区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,戴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）天少民初字第182号原告李某某，男，1985年10月生。委托代理人陈凯，江苏常弘律师事务所律师。被告戴某，女，1986年7月生。原告李某某诉被告戴某离婚纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理，依法由审判员晏国平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人陈凯、被告戴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于2008年4月登记结婚，婚后生育一女。原、被告婚前感情一般，婚后于2009年8月开始为家庭琐事争吵不断，日积月累双方矛盾已完全无法解决，感情也在一次次争吵中彻底破裂。双方于2013年7月分居至今，夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能，为此，原告向法院起诉，请求判令原、被告离婚；婚生女随原告生活，被告每月承担生活费800元，教育费、医疗费各半承担；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费由被告承担。被告戴某辩称，原告诉状所称不是事实。原、被告经过两年多的恋爱才登记结婚，婚后因家庭琐事争吵也属正常。孩子现在只有8岁，需要一个完整的家庭，因此，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2005年冬季建立恋爱关系，于2008年4月登记结婚，于2008年10月生育一女取名李某甲。婚后初期夫妻感情较好。后因家庭琐事双方产生矛盾，原告于2014年6月搬出居住，双方开始分居至今。2015年7月16日原告诉至本院，提出前列诉请。上述事实，由当事人的陈述及结婚登记审查处理表、常住人口登记卡等证据予以证实。本院认为，原、被告经两年多的自由恋爱结为夫妻，婚姻基础牢固，婚后夫妻感情亦较好。后双方由于家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情产生隔阂，影响了原、被告之间的夫妻感情。只要原、被告双方在今后的共同生活中加强沟通与交流，相互尊重，相互信任，多为孩子的健康成长考虑，努力化解家庭矛盾，夫妻感情还是可以得到改善的。鉴于原、被告夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回李某某要求和戴某离婚的诉讼请求。案件受理费人民币240元，减半收取人民币120元，由李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　员　　晏国平二〇一五年八月二十日见习书记员　　于梦旭 更多数据：