（2015）杭余瓶民初字第458号
裁判日期: 2015-08-20
公开日期: 2015-09-30
案件名称
莫某与薛某离婚纠纷一审民事判决书
法院
杭州市余杭区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
莫某,薛某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余瓶民初字第458号原告：莫某。委托代理人：徐斌、李继辉。被告：薛某。委托代理人：梅晓平，浙江人益律师事务所律师。原告莫某为与被告薛某离婚纠纷一案，于2015年6月30日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员杨春海适用简易程序，于2015年8月3日、2015年8月20日两次公开开庭进行了审理。原告莫某及其委托代理人徐斌、李继辉，被告薛某及其委托代理人梅晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫某起诉称：原、被告经人介绍相识，两人未深入了解便于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。因原、被告婚后感情一般，婚前也缺乏足够的了解，随着生活时间增长，发现双方之间的性格、脾气根本不合，时常为家庭琐事发生争吵，而且被告薛某也没有在原告莫某处安家生活的想法，经常以打工名义，长期住在外面，不尽做妻子的义务，原告莫某多次劝其回家都无果。2008年前后，被告薛某以到杭州打工为名，离家出走至今未归，原告莫某也多次查找，均未能找到被告薛某的下落，双方分居已达七年。2011年9月、2012年12月及2013年11月，原告莫某曾三次向法院起诉要求与被告薛某离婚，后均被驳回诉请。2014年8月，原告莫某又向法院起诉要求离婚，后因故撤诉。现原告莫某认为，双方之间的夫妻感情已经彻底破裂，再无和好可能。为此，原告莫某再次诉至法院，请求判令原、被告离婚。为证明所述事实，原告莫某向本院提交下列证据：1、结婚证一份，用以证明原、被告系合法夫妻，双方于××××年××月××日登记结婚的事实。2、（2013）杭余瓶民初字第285号民事判决书以及（2014）杭余瓶民初字第259号民事裁定书各一份，用以证明原告莫某曾四次起诉离婚，均未离婚的事实。3、建房审批证明一份，用以证明坐落于杭州市余杭区瓶窑镇长命村朱村组1号的住房（占地面积87平方米）一幢系原告莫某与其女莫晓妍于1998年共同申请建造，属原告莫某婚前财产的事实。被告薛某答辩称：原、被告双方系自主婚姻，夫妻感情尚可，被告薛某之所以离家外出是因为被告薛某重病在身，在外治病，原告莫某作为丈夫不但不管不问，还有打骂被告薛某的行为。现被告薛某认为夫妻感情并未完全破裂，在未处理好住房的前提下，被告薛某不同意离婚。为证明所述事实，被告薛某向本院提交瓶窑镇长命村朱村组2014年现金分户清单一份，用以证明瓶窑镇长命村朱村组于2015年2月10日对土地进行分红，原告莫某领取分红款50000元的事实。庭审中，对原告莫某提供的证据1、2、3，经质证，被告薛某无异议；经审查，本院认为上述证据均符合有效证据要件，本院根据证据载明内容作相应的事实认定。对被告薛某提供的证据，经质证，原告莫某无异议，但认为该款项与被告薛某无关；经审查，本院认为该证据符合有效证据要件，本院根据证据载明内容作相应的事实认定。根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院认定本案事实如下：原、被告于2001年4月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育。婚初，原、被告夫妻感情一般。后双方因家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系失和。为此，原告莫某多次向本院起诉离婚，后均被判决驳回了原告莫某的离婚诉请。此后，原、被告的夫妻关系仍未改善，双方也未共同居住生活。现原告莫某再次诉至本院，要求与被告薛某离婚。案经开庭审理，调解无效。另查明，(一)坐落于杭州市余杭区瓶窑镇长命村朱村组1号的住房（占地面积87平方米）一幢，系原告莫某与其女莫晓妍于1998年共同申请审批后建造；(二)2015年2月10日，瓶窑镇长命村朱村组对该组的土地流转款进行分配，原告莫某户共分得50000元，已由原告莫某予以领取。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，婚后亦建立起一定的夫妻感情。但近年来，由于双方在生活中缺乏沟通与信任，经常因生活及家庭事宜发生争吵，致使夫妻产生矛盾；特别是在本院判决多次驳回原告离婚诉讼请求后，双方矛盾仍未化解，也未共同生活，夫妻关系并无根本改善；可以认定原、被告之间的夫妻感情已破裂，确无和好可能。因此，原告莫某要求与被告薛某离婚的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。而坐落于杭州市余杭区瓶窑镇长命村朱村组1号的住房（占地面积87平方米）一幢系原告莫某婚前家庭共有财产，被告薛某主张予以分割，于法无据，本院不予采纳；被告薛某提出已由原告莫某领取的土地流转款50000元，系瓶窑镇长命村朱村组以户为单位进行的收益分配，不属于双方夫妻共同财产，故本院在本案中不予处理，被告薛某可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：准许原告莫某与被告薛某离婚。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告莫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市）中级人民法院。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员 杨春海二〇一五年八月二十日书记员 缪剑娣 更多数据：搜索“”来源：