（2015）新民二初字第158号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2016-05-11

案件名称

孙桃与孟保红、王建永退伙纠纷一审民事判决书

法院

新乐市人民法院

所属地区

新乐市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙桃,孟保红,王建永

案由

退伙纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民二初字第158号原告孙桃。委托代理人徐改山，石家庄市新乐星光法律所法律工作者。被告孟保红。被告王建永。原告孙桃诉被告孟保红、王建永退伙纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张瑞芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙桃的委托代理人徐改山、被告孟保红到庭参加讼诉。被告王建永经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙桃诉称，原告和二被告还有薛风江四人合伙做塑料颗粒生意。2014年7月12日，原告和薛风江二人退股，二被告亲笔给原告书写了欠款人证明：今欠孙桃现金40896元，厂子挣赔与孙桃无关，2014年年底还清欠款。但二被告至今不依约履行还款义务，事出无奈，诉诸法律，请求判决二被告互负连带责任偿还欠原告款40896元和利息；本案诉讼费用由被告承担。被告孟保红辩称，以前我们四个人合伙的情况是属实的，但原告不应该起诉我，欠条不是我写的，我现在也不干了。被告王建永经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书后，未答辩。经审理查明，原告孙桃、被告孟保红、王建永与薛风江四人曾合伙做塑料颗粒生意。2014年7月12日原告孙桃和薛风江退股，被告王建永为原告出具欠款证明：“今欠孙桃现金40896元，大写肆万零捌佰玖拾陆元整，厂子赔挣与孙桃无关，年底还清。2014.7.12号王建永孟保红”。被告孟保红否认该欠据上的名字为本人书写，且被告王建永在2015年5月20日向本院提交的管辖权异议申请中载明：“原告孙桃向贵院提供的欠条，系王建永所写，另一被告孟保红本人未签名”，也对该事实予以了确认。以上事实由原告提供的欠款人证明、证人证言，被告王建永提交的管辖异议申请及庭审笔录予以证明。本院认为，被告王建永为原告孙桃出具欠款证明，双方的债权债务关系形成。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”据此，本院对原告要求被告偿还欠款40896元及利息的诉讼请求予以支持。关于欠款利息，因欠条中对此未作约定，故利息应自原告主张权利即2015年5月12日向本院起诉之日起计算。原告要求被告孟保红、王建永共同偿还该笔欠款，因该欠据系被告王建永一人书写，被告孟保红未签字，故应由被告王建永承担偿还责任。被告王建永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内被告王建永给付原告孙桃欠款40896元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，时间自2015年5月12日起至判决生效之日止）；二、驳回原告孙桃对被告孟保红的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，由被告王建永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内通过本院预交上诉费820元，逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　　张瑞芬二〇一五年八月二十日书记员　　秦　岩