（2015）阳民初字第862号

裁判日期: 2015-08-20

公开日期: 2016-01-12

案件名称

高某与林某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

阳朔县人民法院

所属地区

阳朔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,林某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

广西壮族自治区阳朔县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民初字第862号原告高某。委托代理人王优进。被告林某甲。委托代理人蔡日生。原告高某与被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法由代理审判员江彩斌独任审判，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。代书记员唐惠珍担任法庭记录。原告高某及其委托代理人王优进、被告林某甲及其委托代理人蔡日生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，其与被告林某甲于××××年××月××日在阳朔县民政局登记结婚，双方于××××年××月××日生育了大儿子林某乙，××××年××月××日生育了小儿子林某丙，婚后由于被告好吃懒做，性格偏激，经常打骂原告，造成夫妻感情不和，原告于2012年回到娘家居住，被告也没有来劝说原告回家，现夫妻感情已经完全破裂，要求与被告离婚。原告对其陈述的事实提供的证据有：1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况及诉讼主体资格。2、被告户籍证明复印件，拟证明被告主体资格。3、结婚登记申请书、婚姻状况证明，拟证明原告和被告是合法的夫妻关系。被告林某甲辩称，其与原告没有共同财产，有6万元的共同债务，婚生子林某丙由被告抚养，原告负担抚养费。2013年12月12日原告发生交通事故所花费的医疗费用3万元的债务由原告负担，被告要求原告补偿原告外出三年自己独自抚养小孩的费用每年按6000元计算。否则被告不同意离婚。被告为其辩解提供的证据有：1、广西阳朔农村合作银行贷款的相关材料，拟证明原告和被告在广西阳朔农村合作银行福利支行贷款3万元的事实。2、中国农业银行贷款的相关材料，拟证明原告和被告在中国农业银行贷款3万元的事实。经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3均无异议，原告对被告提供的证据1的真实性和证明内容均不予认可，认为这是复印件，且没有银行的公章，对原告提供的证据2的真实性和内容不予认可。本院对双方当事人均无异议的原告提交的证据予以认可。被告提交的证据1、2均有原告和被告的签名，原告在庭审过程中也承认贷款材料上的签名是其本人所签，因此，本院对被告提供的证据1、2予以认可。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告高某和被告林某甲于1994年8、9月间自由恋爱相识，××××年××月××日在阳朔县民政部门登记结婚，××××年××月××日生育了大儿子林某乙（曾用名林德福），××××年××月××日生育了小儿子林某丙。结婚后，双方感情不错，后因原告赌博导致感情逐渐恶化。2013年6月，原告外出打工，2013年12月原告发生意外跌断了手，被告一直照顾原告。2014年10月29日原告又外出打工，2014年春节期间，原、被告还在一起过春节。另查明，原、被告婚姻存续期间向广西阳朔农村合作银行福利支行贷款30000元，向中国农业银行贷款30000元。双方无共同财产。本院认为，原告和被告相识后，经过近两年自由恋爱后登记结婚，有较好的感情基础，婚后共同生育了两个儿子，组建了一个完整的家庭，虽然在家庭生活中，因家庭琐事发生争吵，但是并不足以导致夫妻感情完全破裂。2013年原告意外受伤，被告尽心地照顾原告，2014年原告和被告共同过春节，也说明了双方还有感情，只要双方在今后的生活中，加强沟通，互谅互让，共同搞好生产生活，还是有和好的可能的。原告诉称被告经常打骂原告，因原告未向法庭提交相关的证据予以证实，应当承担举证不能的责任，本院对此不予采信。因此，原告要求离婚的诉请理由不充分，证据不足，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告高某的诉讼请求。本案受理费300元，适用简易程序审理减半收取，即150元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行，农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。代理审判员　　江彩斌二〇一五年八月二十日代书　记员　　唐惠珍 更多数据：搜索“”来源：