（2015）皋磨民初字第269号
裁判日期: 2015-08-02
公开日期: 2015-09-29
案件名称
钱某甲与邓某离婚纠纷一审民事判决书
法院
如皋市人民法院
所属地区
如皋市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
钱某甲,邓某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2015)皋磨民初字第269号原告钱某甲，女，1978年3月18日生，居民身份证号码3206821978********，汉族，住如皋市磨头镇邓高村*组**号。委托代理人徐鸿梅，如皋市磨头法律服务所法律工作者，一般代理。被告邓某，男，1978年1月2日生，居民身份证号码3206821978********，汉族，住如皋市磨头镇邓高村*组**号。原告钱某甲与被告邓某离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱某甲及其委托代理人徐鸿梅到庭参加诉讼，被告邓某经本院公告送达开庭传票公告期满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某甲诉称，原被告系同村村民，十几岁时认识，××××年××月××日领取结婚证结婚，××××年××月××日生一女钱某乙。原被告虽是同村人，但因各自在外打工，接触不多，婚后才发现彼此的脾气性格均不合，经常为家庭琐事发生矛盾。被告生活作风不检点，对小孩、对家庭不负责任，结婚后不久被告出国，但出国四年并没有钱拿回来，说被其赌输了；2009年12月原告从日本打工回来时，被告在南通办服装厂，原告去找被告，被告对原告不理不睬。2012年农历正月，因发生矛盾被告离家出走后没有任何音讯。被告离家出走后，原告向法院起诉要求和被告离婚，因被告下落不明无法送达而向法院申请撤诉，但撤诉后被告仍无任何音讯，原被告的夫妻关系已经名存实亡，夫妻感情已经完全破裂。现依据《婚姻法》的有关规定，请求法院判准与被告离婚；婚生女随原告生活，被告依法贴补抚育费。被告邓某经本院公告送达应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书及开庭传票等法律文书，公告期满后未到庭应诉，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，原被告系同村村民，后经人介绍相识。××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日生一女钱某乙。婚后一度原被告双方夫妻感情尚可，后因双方性格差异及家庭琐事经常发生矛盾。2012年年初，双方再次发生矛盾后，被告邓某离家出走，至今未归。2013年2月，原告钱某甲向本院起诉要求与被告邓某离婚，后因被告邓某下落不明，原告钱某甲撤诉，本院依法作出（2013）皋磨民初字第0130号民事裁定书准许原告钱某甲撤诉。2015年3月19日，原告钱某甲再次诉至本院，要求与被告邓某离婚。因被告邓某未到庭，故无法组织双方进行调解。以上事实，有原告的当庭陈述、原被告结婚证原件、磨头镇邓高社区居民委员会出具的证明、（2013）皋磨民初字第0130号民事裁定书、证人赵某、宋某等人的证言等证据在卷佐证。本院认为，离婚应以夫妻感情是否确已破裂并有无和好可能为衡量标准。综观本案，原被告虽然婚后一度夫妻关系尚可，但自2012年年初被告邓某离家出走后至今未回，双方互不尽夫妻义务。2013年3月原告钱某甲撤诉后，被告邓某仍未回家生活。现原告钱某甲再次起诉要求与被告邓某离婚，可以认为原被告双方感情已彻底破裂无和好可能，故对原告钱某甲要求与被告邓某离婚之诉讼请求，本院应予准许。对于婚生女钱某乙的抚养问题，因被告邓某下落不明，原告要求判决随原告生活，有利于孩子身心××，本院予以支持，但被告邓某仍应承担小孩抚育费的一半义务。对于原、被告双方的债权债务以及夫妻共同财产，因被告邓某未到庭，本院无法进行核实，在本案中不予理涉，双方均可依法另案主张。被告邓某经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院根据原告所举证据结合庭审查明情况对案件事实作出认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告钱某甲与被告邓某离婚。二、婚生女钱某乙随原告钱某甲共同生活，被告邓某自2015年8月份起至婚生女钱某乙独立生活时止每月贴补生活费400元。婚生女钱某乙的教育费与医疗费凭票据由原、被告各半负担，被告邓某于每年的6月30日、12月30日各给付前半年费用。案件受理费240元，由原告钱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。审 判 长 陈 璇人民陪审员 周惠敏人民陪审员 丁贾缘二〇一五年八月二日见习书记员 孙陈鹏 关注公众号“”