（2015）山沙民一初字第50号
裁判日期: 2015-08-19
公开日期: 2015-09-29
案件名称
郭某甲与兰某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
衡山县人民法院
所属地区
衡山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郭某甲,兰某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书(2015)山沙民一初字第50号原告郭某甲，女。委托代理人罗水云，衡山县法律援助中心律师。被告兰某甲，男。原告郭某甲诉被告兰某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员唐志红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某甲及其委托代理人罗水云、被告兰某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某甲诉称：原、被告于2006年底经人介绍相识，父母作主建立婚约关系，迫于父母压力于2007年9月24日在衡山县民政局登记结婚，2008年11月6日生男孩兰某乙。由于结婚系父母包办，原、被告之间缺乏了解，没有感情基础，以至婚后生活习惯与性格严重不合，被告性情暴躁，没有家庭责任感，经常对原告恶语相向并实施暴力，不孝敬父母，热心于与不三不四的女人手机聊天，被告的种种行为严重伤害原告的感情，让原、被告脆弱的感情日趋破裂，无法共同生活。原告曾于2013年向法院起诉要求离婚，后因父母亲朋做工作，加上小孩患有哮喘病，原告撤回了起诉。之后，被告不仅没有改变劣习，反而变本加厉，家庭暴力不断，二人于2015年2月在被告对原告实施暴力后分居至今。原告认为夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚，小孩抚养问题由法院依法判决。被告兰某甲对原告主张的二人相识、结婚、生育小孩的事实没有异议，但提出原告所述离婚理由均不实：1、二人经人介绍相识后，通过自己的追求双方才自愿结婚，并非原告所述迫于父母压力结婚；2、婚后自己的收入均交由原告管控，小孩的幼儿园学费也是自己所交，并非原告所述没有家庭责任感；3、原告所述被告热心于与别的女人聊天、对她经常恶语相向并实施暴力也纯属子虚乌有。原、被告之间确实有些小矛盾，被告对原告包容不够，愿意改正，二人是从2015年4月20日后开始分居的，不同意离婚。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的夫妻感情是否确已破裂的问题，原告主张夫妻感情完全破裂，理由是二人结婚系父母包办，婚后性格不合，被告没有家庭责任感，热心与其她女人网聊，且经常对原告实施家庭暴力，并提供以下证据：1、调查刘某某的调查笔录；2、调查郭某乙的调查笔录；3、被告写在本子上的“信”；4、原告2014年3月4日在长沙离退休医协第一门诊的病历；5、2014年3月2日、2015年5月21日的《报警案件登记表》；6、2015年6月12日的《报警案件登记表》和《治安案件调解协议书》。被告主张夫妻感情并未完全破裂，理由是二人系自愿结婚，不是包办婚姻，自己对家庭尽到了义务，并非没有家庭责任感，夫妻虽有矛盾，但自己并没有对原告实施家庭暴力，这从多次的报警记录和调解协议可以看出，被告也并未如原告所述的热心于与她人网聊，原告的提交的所谓“信”是自己多年前在网上摘抄的，并不是写给别人的信，原告要求离婚的理由不成立。本院查明，原告提交的证据1、2的证人均系原告的近亲属，被告对他们的证言提出异议，认为他们证言偏袒原告，本院认为此二份证据的证明效力较弱，不能达到原告的证明目的，而证据4、5、6上的文字记录只写双方发生了家庭纠纷，没有写被告对原告实施了家庭暴力，故以上证据均只能证明原、被告婚后为家庭琐事常有不和，矛盾较多，但不能达到原告所主张的被告对其实施家庭暴力的证明目的；原告提交的证据3，系被告在一个本子上写的几段暧昧情话，但没有具体对象、时间等，不能认定为是被告写给别人的信，也不能证明被告热心与其她女人暧昧聊天；另原告主张二人结婚系父母包办，也没有证据证实，本院亦不予采信。综上，本院认定原、被告婚姻基础尚可，婚后常为生活琐事发生矛盾，感情一般，现二人分居四个来月，夫妻感情出现较大裂痕，但尚未达完全破裂的程度。本院认为，原、被告系经人介绍相识，通过一定解后结婚，婚姻基础尚可。婚后生育了小孩，建立了一定的夫妻感情，但因二人性格不合，常为生活琐事发生矛盾，且多次因家庭纠纷报警，夫妻感情出现较大裂痕。原告主张被告有重大过错行为，但没有确凿证据证明，应当承担举证不能的法律后果，本院对其主张不予采信。现原、被告尚不符合法律准予离婚的条件，且被告当庭表示愿意改正自己的错误，希望与原告重归和好，坚决不同意离婚，本院认为原、被告夫妻感情并未完全破裂，只要原、被告互谅互让，各自改正不足之处，多考虑小孩的健康成长，夫妻和好是有可能的，为维护正常的婚姻家庭稳定，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告郭某甲与被告兰某乙离婚。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员 唐志红二〇一五年八月十九日代理书记员 彭琳旭校对责任人：唐志红打印责任人：彭琳旭附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 来自