（2015）营民初字第2549号
裁判日期: 2015-08-19
公开日期: 2015-11-26
案件名称
罗某与李某某变更子女抚养关系纠纷一审民事判决书
法院
营山县人民法院
所属地区
营山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2015）营民初字第2549号原告罗某。委托代理人涂刚，四川营欣律师事务所律师。被告李某某。原告罗某诉被告李某某变更子女抚养关系纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理，依法由审判员石安全适用简易程序于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人涂刚、被告李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告罗某诉称：原告与被告于2005年开始同居生活，未办理结婚登记，2006年3月21日生育一子起名罗某甲，2013年4月19日生育一女取名罗某乙。2013年4月19日，经营山县人民法院达成（2013）营民初字第723号民事调解书，其内容是非婚生子罗某甲随原告生活，非婚生女罗某乙跟随被告生活，双方互不给付抚养费。该条件协议达成后，非婚生女罗某乙并没有跟随被告生活，而是跟随被告年迈的父母一起生活，由于被告的父母带养的孙女比较多，对罗某乙照顾不周，导致罗某乙经常患病，头上长虱子、下肢生癣，又是支气管炎和扁桃体炎等病症，若治疗不彻底将严重影响罗某乙的健康成长。而且被告的父母文化程度不高，若罗某乙继续跟随其生活，对罗某乙以后的学业也无法起到辅助作用，为了有利于罗某乙的健康成长，减轻被告的负担，原告自愿抚养罗某乙，希望法院判决或调解非婚生女罗某乙跟随原告一起生活，被告不承担抚养费。原告为支持其诉讼请求，向法院提交了下列证据：1.原告与被告的身份证复印件，拟证明原被告的基本身份信息；2.营山县人民法院（2013）营民初字第723号民事调解书复印件，拟证明原被告在2013年4月19日协议非婚生女罗某乙跟随被告生活；3.李某甲（原告母亲）的调查笔录，拟证明被告并未抚养好罗某乙，被告现在已经结婚又生育了一个女儿，被告经济条件不如原告等事实；4.罗某丙（原告父亲）的调查笔录，拟证明罗某乙现在是由被告母亲在带养，罗某乙经常生病生癣，原告愿意抚养罗某乙等事实；5.诊断报告书及照片，拟证明罗某乙在被告抚养期间身体生病生癣的事实；6.个体工商户营业执照，拟证明原告从2011年6月3日起，开始从事五金销售，有稳定收入的事实；7.农业银行明细对账单，拟证明原告有稳定收入，有存款，能够抚养子女等事实。被告李某某辩称：被告不同意非婚生女罗某乙（现已更名罗某丁）跟随原告生活，被告有能力抚养罗某丁。被告今年上半年一直在家同母亲一起带小孩，小孩子有时生病是正常的。由于罗某丁是早产儿，身体本身就比较差，有先天性支气管炎，被告一直在想法给孩子治疗，现在罗某丁的癣已经好了，病都得到了治疗。被告今后准备将罗某丁带在身边进行抚养照顾。原告与被告共同生育了一儿一女，之前法院调解一人抚养一个孩子，女儿跟着母亲生活也比较合适。现在原告也另成了家，还生了一个小孩，被告坚决不同意将罗某丁交原告抚养。被告为支持自己的请求，向法庭提交了以下证据：1.证明材料一份，拟证明罗某丁现在南岳村幼儿班读书，由被告照管，罗某丁身体健康，未遭受虐待等事实；2.营山县人民法院（2013）营民初字第723号民事调解书，拟证明原被告曾于2013年4月19日在法院达成协议，法院已确认非婚生女罗某丁由被告抚养。经审理查明，原告与被告于2005年开始同居生活，未办理结婚登记，2006年3月21日生育一子起名罗某甲，2013年4月19日生育一女取名罗某丁。2013年4月19日，经营山县人民法院组织调解，营山县人民法院以（2013）营民初字第723号民事调解书确认，非婚生子罗某甲随原告生活，非婚生女罗某丁跟随被告生活，双方互不给付抚养费。原被告签收法院出具的民事调解书后，罗某丁由被告带到务工地抚养，2014年9月，被告将罗某丁带回老家大庙乡读书，由被告的母亲照管。由于罗某丁系早产出生，先天发育不全，患有支气管炎等疾病，有时皮肤生癣。2015年7月28日，原告以罗某丁生病长癣长虱子，被告未尽到抚养孩子义务为由向人民法院提起诉讼，请求变更非婚生女罗某丁的抚养关系。本院认为，原告与被告的同居关系虽然不受法律保护，但原告与被告的非婚生子女有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视，依法应予保护。因原被告共同生育了一儿一女，法院审理中调解原被告各抚养一个孩子，儿子随父，女儿随母，合情合理合法。原被告的非婚生女罗某丁，虽系早产出生，先天发育不全，患有先天支气管炎等疾病，但被告在抚养女儿罗某丁过程中，由于照顾不周，致使女儿出现生疮得病，被告应接受批评教育，加以改正。庭审中，被告认识到之前抚养女儿未尽职尽责，当庭承诺今后将加倍关爱女儿，将女儿带在身边进行照顾，并坚决不同意将女儿交给原告抚养。为不随意改变女儿生活环境，便于子女健康成长，本院认为仍由被告抚养女儿罗某丁为宜。同时，原告诉讼中称被告继续抚养孩子不利于孩子健康成长，应由原告抚养孩子，但原告未向法庭提供充分的实事依据和证据支持。综上，对原告要求变更女儿罗某丁的抚养关系的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告罗某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告罗某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 石安全二〇一五年八月十九日书记员 龙 筱 百度搜索“”