（2015）绍诸商初字第1747号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-10-27

案件名称

周小洪与何国军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周小洪,何国军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸商初字第1747号原告：周小洪。委托代理人：杨黎辉，浙江越晖律师事务所律师。被告：何国军。原告周小洪与被告何国军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员傅刘强独任审判，后因被告何国军下落不明，依法转为普通程序组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告周小洪及其委托代理人杨黎辉到庭参加诉讼，被告何国军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周小洪起诉称：自2012年4月至2013年9月期间，被告多次以生活、经营所需为由向原告借款，后至2013年10月1日经被告确认共计欠付原告借款本金55万元，并约定借款月利息为每月1万元，并由被告出具借条一份为凭。后该款经原告多次催讨未果，现起诉要求判令：一、被告立即归还借款本金55万元，并支付自2013年10月1日起至判决确定的支付之日止按月利率1.8%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。被告何国军在法定期限内未向本院提交书面答辩状，也未提供抗辩证据材料。原告周小洪为证实自己的主张，向本院提供了以下证据材料：1、借条一份，用以证明到2013年10月1日，被告尚欠原告借款本金55万元，约定月息1万元的事实；2、申请证人许某出庭作证，用以证明原、被告之间借款的经过以及款项已经交付的事实。证人许某作了如下陈述：原告是其朋友，被告的儿子叫其干爹。被告向原告借款是其介绍的，借款总共是三笔，当时都出具了借条，现金交付时其都在场，部分款项系转账的其也知道，因为是先转账好，再三方坐下来写借条的，借条上的数额三方都认可的。利息是原、被告自己谈的，口头约定的，借条上没有的。被告借款是做生意用的，具体做什么，其不清楚。2013年10月1日的时候，被告向原告出具了55万元的借条，当时其也在场，是在滨江北路的蓝宝石茶楼里出具的。被告现在在内蒙古，回诸暨时其碰到过，也催促过被告还款，因为借款是其介绍的，其也难为情的，原告也跟其讲过了。经质证，原告对证人证言没有异议。上述证据材料经庭审出示、质证，被告何国军本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据材料进行质证、辩解的权利。原告提供的借条，结合证人证言，能够相互印证，证明原、被告之间的借款事实，且原告保证其所提供证据材料的真实性、合法性，本院作为有效证据予以认定。本院经审理，认定事实如下：2012年4、5月间，被告分二次向原告借款10万元、20万元。2013年7月，被告又向原告借款25万元。三笔借款均口头约定利息按月利率1.5%计算。2013年10月1日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告借款55万元，约定月息1万元，由被告出具借条一份。后原告经催讨无着，故诉讼来院。本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告何国军尚欠向原告借款本金55万元，事实清楚，证据充分，其在借款后未及时还款，显属违约，应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。原告要求被告支付按月利率1.8%计算的利息，未超过法律保护的范围和双方约定的利息计算标准，原告提出的诉请，理由正当，本院予以支持。被告何国军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何国军应归还原告周小洪借款本金55万元，并支付该款自2013年10月1日起至判决确定的履行之日止按月利率1.8%计算的利息，款限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告何国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费9800元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定（多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××13－9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　傅刘强人民陪审员　　吕汉成人民陪审员　　姚银烽二〇一五年八月十九日书　记　员　　祝向瑜 关注公众号“”