（2015）罗民初字第1318号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2016-01-29

案件名称

黄某与邓某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

罗源县人民法院

所属地区

罗源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,邓某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2015）罗民初字第1318号原告黄某，女，1971年8月21日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。被告邓某甲，男，1972年7月7日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。原告黄某诉被告邓某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由代理审判员汪孟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告邓某甲经合法传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告黄某诉称，原告与被告于1996年经他人介绍认识，于1997年12月1日在罗源县民政局注册登记。1999年育有一子，但由于缺乏感情基础、性格差异等原因，不断发生争吵，但基于对未成年子女的教育影响，双方未离婚。被告长期在外省经商，而原告就职于罗源县松山镇医院，并承担照顾未成年子女、赡养老人的工作。原、被告均有自己的收入，约定除涉及子女问题，互不干涉对方收入分配，原告依靠自己的固定收入在罗源县生活。被告外出经商十余年，除了涉及双方子女问题，双方基本无交流，保持长期分居的状态。双方认为感情已经彻底破裂，决定离婚并签署《离婚协议》，约定：未成年子女抚养权归原告，位于罗源县凤山镇蓝波湾2号楼1301室的共同不动产归原告所有，后被告因其个人纠纷失踪，并切断所有的联系方式，原告亦无法联系到被告。因此，原、被告已就解除婚姻关系以及子女、财产问题达成一致协议，在原告无法联系被告的情形下，请求法院判令解除原、被告的婚姻关系，婚生子邓某乙的抚养权归原告，被告每月支付子女抚养费2000元。被告邓某甲未作答辩。经审理查明，原、被告于1997年12月1日办理了结婚登记手续，并于1999年4月25日生育一子邓某乙。2015年7月15日，原告以夫妻感情已破裂为由，向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原告的庭审陈述以及原告提供的户口簿、结婚证等证据复印件予以证实。本院认为，原、被告婚后共同生活多年，有一定感情基础，双方虽曾因家庭生活琐事争执，但夫妻之间并没有很大的矛盾冲突，不足以认定夫妻感情已破裂。若原、被告从维系婚姻家庭安定稳定考虑，从未成年子女健康成长考虑，在今后生活中能互谅互让，加强沟通联系，正确处理好夫妻关系，仍有和好的可能。诉讼中，原告提交的离婚协议，虽有被告签字，但最后未到民政局离婚，表明被告对离婚有反悔的意思表示，也可以说明夫妻感情尚未完全破裂。为此，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告黄某的诉讼请求。本案案件受理费1745元，减半收取872.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。代理审判员　汪　孟二〇一五年八月十九日书　记　员　张丽青附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”