（2015）杭淳商初字第574号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-09-13

案件名称

陈锡财与宋晓勇、商苏娟追偿权纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈锡财,宋晓勇,商苏娟

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭淳商初字第574号原告：陈锡财。被告：宋晓勇。被告：商苏娟。原告陈锡财诉被告宋晓勇、商苏娟追偿权纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理，依法组成合议庭于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告陈锡财到庭参加了诉讼。被告宋晓勇、商苏娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2013年4月19日，被告宋晓勇称左口井贤湾有土石方工程1900万方，因甲方单位审计财务冻结，民工生活费和挖机油费不能支付，要原告为其担保借贷15万元，并承诺一个月内偿还本金利息。事后，由原告为之担保的借款15万元。因被告不能偿还，债权人鲁为刚将原告诉至于法庭，经执行庭执行，原告代被告偿还了75000元。被告商苏娟系被告宋晓勇的妻子，该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应由二被告共同负担该债务，故起诉要求：一、判令二被告返还原告欠款75000元并支付自2013年11月15日至还清之日止按银行同期年利率5.6%计算的利息；二、判令二被告承担本案全部诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告提供证据如下：1、借条1份（原件）、民事调解书1份（原件）、执行和解协议1份（原件）、浙江省法院诉讼费专用票据1份（复印件），拟证明原告代被告宋晓勇归还鲁为刚借款75000元的事实。2、离婚登记审查处理表1份（复印件，加盖淳安县档案馆档案复印件章），拟证明本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间的事实。被告宋晓勇、商苏娟未答辩，亦未向法庭提交证据。经本院审核认为，原告的证据符合法定要件，为有效证据，本院予以采信。本院认定的事实与原告陈述的一致。另经查明，被告宋晓勇与商苏娟于1986年1月7日登记结婚，2014年7月3日离婚。本院认为，原告代被告宋晓勇清偿75000元债务后，有权就其实际清偿部分向债务人追偿。原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持；本案借款发生在宋晓勇、商苏娟的婚姻关系存续期间，依法按其夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋晓勇、商苏娟于本判决生效之日起十日内返还原告陈锡财代偿款75000元及支付该款自2013年11月15日起至还清之日止按年利率5.6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元、公告费650元，合计3170元，由被告宋晓勇、商苏娟负担。原告陈锡财于判决生效之日起十五日内来本院退费；被告宋晓勇、商苏娟于判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工商银行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状1份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费2520元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）审　判　长　　叶元聪人民陪审员　　胡水平人民陪审员　　汪自新二○一五八月十九日代书　记员　　段俊英 微信公众号“”