（2015）五法黑民初字第160号
裁判日期: 2015-08-19
公开日期: 2016-12-28
案件名称
来玉智与高杨民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
昆明市五华区人民法院
所属地区
昆明市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
来玉智,高杨
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百一十八条，第一百四十四条
全文
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法黑民初字第160号原告来玉智，女，1983年12月27日出生，满族，现在云南省民族艺术研究院工作，住昆明市盘龙区。被告高杨，男，1966年4月12日出生，汉族，户籍地:昆明市五华区。原告来玉智诉被告高杨民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告来玉智到庭参加了诉讼，被告高杨经本院公告传唤逾期未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告来玉智起诉称：被告高杨系原告来玉智前夫李懿迅的舅舅。2013年2月2日，被告向原告、李懿迅夫妇借款20万元，原告通过建设银行向被告的账户转账20万元。后经原告多次催要，2013年7月6日被告书写还款承诺，承诺于2013年7月12日将20万元借款和利息一并归还原告；2013年7月15日被告归还借款本金8万元，剩余借款本金12��元未能归还。之后，被告于2014年3月13日再次向原告及李懿迅写借条，约定于2014年12月31日前偿还借款。2014年7月14日，原告与李懿迅离婚，双方在离婚协议中约定，12万元的债权归原告享有，李懿迅负责协助原告向被告催要借款。还款期限再次届满后，被告仍未还款，故原告诉至法院请求：1、由被告偿还原告借款本金人民币12万元及逾期银行同期贷款利息（2013年7月12日至实际还款之日止）；2、本案诉讼费等费用由被告承担。被告高杨逾期未到庭应诉，亦无书面答辩意见。原告来玉智为支持其诉讼主张，提交了以下证据材料：一、中国建设银行转账凭条、还款承诺、借条各一份，欲证明被告于2013年2月2日向原告及李懿迅借款20万元,2013年7月份偿还8万元借款,2014年3月13日被告写下借条认可还有12万元未偿还的事实；二、《离婚协议》一份，欲证明原告与李懿迅在离婚时，本案12万元的债权归原告个人所有,李懿迅在离婚时自愿放弃该笔债权。本院审核证据后认为，因被告逾期未到庭应诉，亦无质证意见，应当视为对原告提交的证据材料无抗辩事由，本院将根据证据的内容和形式，对证据证明力予以认定。经审核，以上证据的内容和形式均符合法律规定，证据内容能够相互印证，故本院对以上证据依法予以确认，证据证明力依法予以采信，并依法确认证据记载的事实为案件事实。被告高杨在本案诉讼期间未提交证据材料。根据法律对举证责任的规定和综合评判当事人提供的有效证据，本院依法确认以下案件事实：2013年2月2日，被告高杨向原告来玉智及案外人李懿迅借款人民币20万元，原告通过其建设银行账户（62×××15）向被告的银行账户（62×××06）���账支付了20万元。2013年7月6日，被告向原告及李懿迅出具还款承诺一份，内容为：2013年2月2日向李懿迅、来玉智借款因时间原因，暂时未能还款，此款将于2013年7月12日将此款和一次返还。2013年7月15日，被告归还原告及李懿迅借款8万元。2014年3月13日，被告向原告及李懿迅出具借条一份，内容为：今向李懿迅、来玉智借款人民币元整、元整，还款日期为2014年12月31日前。被告在还款期限届满后，未归还借款。2015年3月4日，原告诉至本院。另查明，原告来玉智与案外人李懿迅原系夫妻关系，双方于2014年7月14日协议离婚，双方在离婚协议中约定，涉及本案12万元的债权归原告享有，李懿迅负责协助原告向被告催要借款。在本案诉讼过程中，李懿迅明确表示放弃主张该笔债权，并表示该���债权归原告所有，由原告自行主张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告高杨向原告来玉智及李懿迅借款，原告来玉智通过银行转账方式支付给被告人民币20万元借款，双方即建立了债权债务法律关系；在原告催要的情况下，被告写下还款承诺，之后归还了8万元借款，对于未归还的12万元再次写下借条及明确了还款日期，但在还款日期届满后至今仍未还款，本院依法对该笔债权债务的合法性予以确认，并对双方设立的借款权利义务关系予以保护。本案在另一债权人(李懿迅)明确表示放弃权利的情况下，现原告作为出借人，在履行出借款项义务后，依法对借款人享有债权请求权，双方对剩余借款约定的还款期限早已届满，原告主张还款，被告依法应当履行还款义务。关于原告主张的借款利息问题。本院认为被告逾期还款必然会给原告造成损失，此损失系资金占用损失，资金占用损失的保护原则上不得超过法律规定可以保护的限度。本案中，被告在2013年7月6日出具了还款承诺，即明确了还款时间和支付利息问题，利息利率虽未约定，但现原告关于利息利率的主张符合相关法律规定，本院依法审查后认为，原告来玉智主张的逾期还款利息除起算时间应当依法调整为2013年7月13日外，其他部分并未超过法律规定可以保护的限度，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告高杨于本判决生效之日起立即偿还原告来玉智借款人民币12万元及逾期还款利息（自2013年7月13日起至本判决确定的履行期限届满之日��，按银行同期同类贷款利率计算）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2818元，公告费人民币260元，合计3078元，由被告高杨负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长 曾凌杰审 判 员 桂 欣人民陪审员 赵汝祥二〇一五年八月十九日书 记 员 屠 忞 来源：